Phiên họp của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc (UNHRC) tại Geneva hôm thứ Tư đã được đánh dấu bằng sự gián đoạn và mắng mỏ các diễn giả ủng hộ Israel.
Trong khi đó, những người nói chuyện chống lại nhà nước Do Thái được phép đưa ra những lời lăng mạ và cáo buộc về “nạn diệt chủng”.
Giám đốc điều hành của Liên Hợp Quốc Hillel Neuer đã bị gián đoạn hai lần trong khi lên tiếng chống lại báo cáo viên đặc biệt của Liên Hợp Quốc Francesca Albanese, người có nhiệm kỳ được đổi mới. Anh ta bị gián đoạn và cuối cùng bị chặn không đưa ra những nhận xét đầy đủ của mình.
Đại diện quan sát viên thường trực của Nhà nước Palestine đối với Un Ibrahim Khraishi lần đầu tiên làm gián đoạn Neuer với một “điểm trật tự”. Khraishi bắt đầu nhận xét của mình bằng cách nói Neuer đã hết trật tự và cáo buộc người đứng đầu cơ quan giám sát của Liên Hợp Quốc là “liên kết với Mossad”. Yêu cầu này đã không bị ảnh hưởng bởi các quan chức điều hành phiên họp, người đã phàn nàn nhiều lần về “ngôn ngữ thiếu tôn trọng”.
Con tin giải phóng Israel nói với Liên Hợp Quốc rằng Hamas đánh cắp viện trợ
Neuer gọi vụ việc là “kiểm duyệt ở dạng Rawest” và nói rằng đó là “một ngày xấu hổ cho Liên Hợp Quốc” trong một tuyên bố với Fox News Digital.
“Họ đã để PLO phun ra lời nói xấu nhưng tắt micro của tôi khi tôi trích dẫn những lời của Pháp, Đức, Canada và Hoa Kỳ. Điều gì là ‘thiếu tôn trọng’, báo cáo rằng các nền dân chủ đã lên án Francesca Albanese đối với chủ nghĩa chống lại
Sau khi bị gián đoạn đầu tiên, Neuer đã trích dẫn tiền lệ vì đã đưa ra một khiếu nại chống lại một quan chức của Liên Hợp Quốc trong phiên họp của hội đồng. Tuy nhiên, Khraishi một lần nữa phản đối và, tại thời điểm đó, quan chức của Liên Hợp Quốc đang điều hành phiên đã chuyển sang tiến tới diễn giả tiếp theo thay vì để Neuer kết luận.
“Tôi đã im lặng ngày hôm nay, nhưng sự thật sẽ không phải là. Pháp, Đức, Canada, Mỹ và Hà Lan đều nói. Họ đã lên án chủ nghĩa chống đối của Francesca Alban. Họ đã gọi cô ấy không phù hợp. Đã đến lúc mọi nền dân chủ tìm thấy tiếng nói của mình.
UN đổ lỗi cho người Israel vì đã tấn công hợp chất nhưng không đề cập đến Hamas, nói rằng buộc phải giảm dấu chân Gaza
Neuer không phải là người nói ủng hộ Israel duy nhất bị khiển trách ngôn ngữ của họ. Viện Touro về Nhân quyền và Giám đốc Holocaust Anne Bayefsky cũng bị mắng. Sau khi video của cô được phát trong phiên, cô đã bị kết án vì những gì các quan chức Liên Hợp Quốc điều hành phiên được coi là “thiếu tôn trọng” và ngoài “giới hạn chấp nhận được”.
“Họ không định nghĩa khủng bố. Họ không tên Hamas. Albanese và [Navi] Pillay miễn nhiễm với sự lên án cho sự tàn bạo của họ. Không có trách nhiệm của Liên Hợp Quốc. Và cho rằng chính quyền mới của Mỹ phải giữ họ vào tài khoản “, Bayefsky nói với Fox News Digital.
Albanese, người được bổ nhiệm làm báo cáo viên đặc biệt vào năm 2022, đã bị chính phủ của nhiều quốc gia lên án và phải đối mặt với những cáo buộc chống chủ nghĩa chống đối. Theo Liên đoàn chống phỉ báng (ADL), Alban đã trả lời một hội nghị do Hamas tổ chức ở Gaza bằng cách nói “Bạn có quyền chống lại nghề nghiệp này”. Đó chỉ là một vài tháng sau cuộc hẹn của cô đến vị trí của Liên Hợp Quốc.
Tạm dừng trong viện trợ nước ngoài của Hoa Kỳ có sự hoảng loạn về việc cắt giảm tài trợ, Trump nói rằng thế giới “không được điều hành tốt”
Hôm thứ Tư, Neuer đã gửi một lá thư chính thức tới Chủ tịch Hội đồng Nhân quyền Jürg Lauber kêu gọi anh ta không được bổ nhiệm lại Albanese. Trong bức thư, Neuer cáo buộc Alban “thường xuyên” vi phạm quy tắc ứng xử, đặc trưng cho các vi phạm của cô là “phổ biến, có hệ thống và nghiêm trọng”.
“Không giải quyết được vấn đề này sẽ làm suy yếu một cách nghiêm túc về độ tin cậy của UNHRC và báo hiệu sự khoan dung không thể chấp nhận được đối với chủ nghĩa chống đối trong hàng ngũ của mình”, Neuer cảnh báo trong bức thư.
Phản ứng của Albanese đối với Tổng thống Pháp Emmanuel Macron gọi các cuộc tấn công ngày 7 tháng 10 là “vụ thảm sát chống đối lớn nhất thế kỷ của chúng ta” đã gây ra phản ứng dữ dội từ Pháp, Mỹ và Đức.
Vào tháng 2 năm 2024, Albanese nói rằng những người thiệt mạng vào ngày 7 tháng 10 đã bị sát hại “để đối phó với sự áp bức của Israel”, và không phải vì họ là người Do Thái.
Nhiệm vụ của Pháp đối với Phản hồi của Liên Hợp Quốc trong một bài đăng trên X. Theo bản dịch của ADL, bài đăng có nội dung: “Vụ thảm sát ngày 7 tháng 10 là vụ thảm sát chống đối lớn nhất của thế kỷ 21. Để từ chối nó là sai. Đây chỉ là một vài tháng sau khi nhiệm vụ lên án “lời nói ghét và chống chủ nghĩa”.
Nhiệm vụ của Đức đối với Liên Hợp Quốc ủng hộ sự lên án của Pháp. Văn phòng đăng lại bài của Pháp và viết, “Để biện minh cho các cuộc tấn công khủng bố khủng khiếp của 7/10 và từ chối bản chất chống đối của họ là kinh khủng. Đưa ra những tuyên bố như vậy trong khả năng của Liên Hợp Quốc là một sự ô nhục và đi ngược lại mọi thứ mà Liên Hợp Quốc đại diện.”
Michèle Taylor, người đang làm đại sứ Hoa Kỳ tại UNHRC vào thời điểm đó, đã lên án các tuyên bố của Albanese “biện minh, bác bỏ và phủ nhận các nền tảng chống đối của cuộc tấn công vào ngày 7 tháng 10 của Hamas đang ở và họ tự chống đối.”
Fox News Digital đã tiếp cận với nhiệm vụ Palestine tới Liên Hợp Quốc liên quan đến lời buộc tội của Khraishi chống lại Neuer và vẫn chưa nhận được phản hồi.
Nguồn FoxNews