Chính quyền Trump đã thống trị cuộc tranh luận về nguồn gốc của Covid-19, khẳng định một Báo cáo Nhà Trắng rằng virus rất có thể xuất hiện từ một sự cố trong phòng thí nghiệm liên quan đến nghiên cứu chức năng tại Viện Virology Viện Vũ Hán (WIV) ở Trung Quốc. Được phát hành vào thứ Sáu, báo cáo có tiêu đề “Lab Leak: Nguồn gốc thực sự của Covid-19”, những thách thức trước đó và cáo buộc các quan chức y tế công cộng, bao gồm Tiến sĩ Anthony Fauci, đàn áp giả thuyết rò rỉ trong phòng thí nghiệm để thúc đẩy một lý thuyết nguồn gốc tự nhiên.
Báo cáo, được lưu trữ trên một bản tân trang Covid.gov Trang web, phác thảo năm đối số chính hỗ trợ lý thuyết rò rỉ trong phòng thí nghiệm. Nó làm nổi bật vị trí phân tách furin của virus, một đặc điểm sinh học hiếm có trong tự nhiên, cho thấy có thể thao tác trong phòng thí nghiệm. Nó cũng lưu ý rằng tất cả các trường hợp Covid-19 đều theo dõi một phần giới thiệu của con người, không giống như đại dịch trong quá khứ với nhiều sự kiện lan tỏa và chỉ ra vai trò của Vai trò là phòng thí nghiệm nghiên cứu SARS hàng đầu của Trung Quốc, đã tiến hành các thí nghiệm về chức năng được cho là không đủ mức độ an toàn. Ngoài ra, báo cáo liên quan đến các nhà nghiên cứu WIV bị bệnh với các triệu chứng giống như covid vào mùa thu năm 2019, nhiều tháng trước khi virus được phát hiện tại thị trường hải sản Huanan. “Bằng gần như tất cả các biện pháp khoa học, nếu có bằng chứng về nguồn gốc tự nhiên, nó sẽ xuất hiện”, Nhà Trắng nói.
Chính quyền chỉ trích ấn phẩm năm 2020 “Nguồn gốc gần của SARS-CoV-2“đã bác bỏ lý thuyết rò rỉ trong phòng thí nghiệm và được FAUCI bị thúc đẩy để thúc đẩy một câu chuyện gốc tự nhiên. Báo cáo tuyên bố cố vấn cao cấp của Fauci, Tiến sĩ David Morens, cản trở các cuộc điều tra của Quốc hội, Xóa hồ sơ liên bang và chia sẻ thông tin của NIH. Nghiên cứu chức năng đạt được trong Vũ Hán, vi phạm các điều khoản của NIH Grant, dẫn đến các thủ tục đình chỉ và tranh chấp tài trợ của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh.
Nhà Trắng cũng chỉ ra đánh giá CIA tháng 1 năm 2025, được giải phóng bởi Giám đốc mới John Ratcliffe, kết luận với “niềm tin thấp” rằng một vụ rò rỉ trong phòng thí nghiệm có nhiều khả năng hơn nguồn gốc tự nhiên. Phát hiện này, dựa trên trí thông minh hiện có thay vì bằng chứng mới, phù hợp với kết luận trước đó từ FBI và Bộ Năng lượng, mặc dù các cơ quan khác đã ủng hộ sự lan tỏa của Zoonotic. Lập trường thận trọng của CIA phản ánh sự không chắc chắn đang diễn ra, với cơ quan lưu ý cả hai kịch bản vẫn còn hợp lý do sự hợp tác hạn chế từ chính quyền Trung Quốc.
Tuy nhiên, cộng đồng khoa học vẫn bị chia rẽ. Nhiều nhà virus học lập luận rằng vị trí phân tách furin có thể đã phát triển một cách tự nhiên, như đã thấy ở các coronavirus khác và các nghiên cứu được đánh giá ngang hàng trên các tạp chí như Khoa học Và Y học tự nhiên Hỗ trợ một nguồn gốc zoonotic, chỉ ra thị trường Huanan là tâm chấn có khả năng. Một báo cáo năm 2021, đồng tác giả của các nhà khoa học Trung Quốc và quốc tế, đã coi một phòng thí nghiệm bị rò rỉ “cực kỳ khó xảy ra”, mặc dù Giám đốc Tedros Adhanom Ghebreyesus sau đó đã kêu gọi điều tra thêm. Các nhà phê bình của Báo cáo của Nhà Trắng, bao gồm một số đảng Dân chủ trong Hạ viện chọn tiểu ban trên đại dịch coronavirus, cho rằng nó vượt quá bằng chứng và bỏ qua dữ liệu hỗ trợ truyền dẫn động vật sang người, như phân cụm trường hợp sớm trên thị trường.
Báo cáo vượt ra ngoài nguồn gốc, lên án các phản ứng y tế công cộng trong đại dịch. Nó gắn nhãn cho các cựu thống đốc bang New York Andrew Cuomo chính sách của nhà điều dưỡng là “sơ suất y khoa” và cáo buộc chính quyền Biden kiểm duyệt bất đồng chính kiến trên phương tiện truyền thông xã hội, bao gồm các cuộc thảo luận rò rỉ trong phòng thí nghiệm. Nó ca ngợi hoạt động của Trump Warp Speed để phát triển vắc -xin nhưng chỉ trích Tổ chức Y tế Thế giới vì đã mang lại áp lực của Trung Quốc, gọi phản ứng đại dịch của nó là “thất bại”.
Các bài viết về X phản ánh tình cảm phân cực, với một số người dùng ca ngợi báo cáo là xác nhận các tuyên bố ban đầu của Trump, trong khi những người khác đặt câu hỏi về thời gian và sự nghiêm ngặt của khoa học. “Nhà Trắng cuối cùng cũng thừa nhận Covid có thể là một vụ rò rỉ trong phòng thí nghiệm. Vai trò của Fauci vẫn còn âm u”, một người dùng viết, trong khi một người khác cảnh báo, “Báo cáo CIA có độ tin cậy thấp không chứng minh được gì.”
Khi cuộc tranh luận tiếp tục, Nhà Trắng kêu gọi giám sát mạnh mẽ hơn về nghiên cứu chức năng, cho rằng các cơ chế hiện tại là “không đầy đủ” và thiếu khả năng áp dụng toàn cầu. Không có bằng chứng dứt khoát cho một giả thuyết, nguồn gốc của Covid-19 vẫn là một điểm sáng khoa học và chính trị, nhấn mạnh sự cần thiết phải minh bạch và hợp tác quốc tế để ngăn chặn đại dịch trong tương lai.
Nguồn ScienceTimes