Vào năm 2021, một thẩm phán liên bang đã phán quyết rằng Apple phải nới lỏng sự kìm kẹp của mình, một chút, trên App Store. Vào thứ Tư, gần bốn năm sau đó, cùng một thẩm phán phát hiện ra rằng Apple đã cố tình không làm như vậy và cố gắng che giấu sự không tuân thủ của mình trong quá trình này. Theo ý kiến dữ dội, Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers nói rằng cô sẽ không cho Apple cơ hội thứ hai để làm cho đúng: thay vào đó, cô đòi hỏi những thay đổi cụ thể đối với App Store, xé toạc sự kìm kẹp của Apple sau nhiều năm thay đổi không đáng kể để đáp ứng.
Phán quyết mô tả một quá trình có chủ ý, theo đó Apple có quy mô làm thế nào để tuân thủ lệnh ban đầu của tòa án, chỉ để chọn một lựa chọn chống cạnh tranh “ở mỗi bước”.
Trong cuộc chiến pháp lý năm 2021 với Epic Games, Apple đã giành được hầu hết các vụ án. Nhưng công ty đã rời khỏi phiên tòa với lệnh của tòa án yêu cầu các nhà phát triển được phép bao gồm các liên kết và nút trong các ứng dụng của họ sẽ hướng người dùng mua các phương thức bên ngoài App Store – còn được gọi là “lệnh cấm chống bước”. Có lẽ như một sự phản ánh về việc Apple đã bị xử lý tốt như thế nào, lệnh cấm đã không xác định rõ những gì Apple có thể hoặc không thể làm được: nó đủ mơ hồ để nó mở một lỗ hổng
Đọc toàn bộ câu chuyện ở bờ vực.
Nguồn The Verge