Trang chủTin thế giớiTrong Limbo: Các gia đình hy vọng thay đổi quy tắc thu...

Trong Limbo: Các gia đình hy vọng thay đổi quy tắc thu nhập của Vương quốc Anh đối với thị thực vợ chồng

Ba tuần trước, Keir Starmer cho biết Vương quốc Anh có nguy cơ trở thành một hòn đảo của người lạ. Nhưng đối với vô số công dân Anh trên cả nước, sự cô lập đó đã là một thực tế sống bằng cách thiết kế các quy tắc nhập cư buộc họ phải lựa chọn giữa quê hương và gia đình.

Các Yêu cầu thu nhập tối thiểu Chỉ ra số lượng một người cần kiếm được bao nhiêu để đưa đối tác không thuộc Anh của họ đến đây. Đặt ở mức 18.600 bảng trong một thập kỷ, đảng Bảo thủ đã công bố kế hoạch tăng đáng kể lên 38.700 bảng trước khi quay lại sau một phản ứng dữ dội của công chúng, thay vào đó chuyển nó trong ba giai đoạn dần dần bắt đầu với 29.000 bảng vào tháng 4 năm ngoái.

Ngưỡng 29.000 bảng đã tạm thời bị đóng băng bởi Lao động khi nhậm chức. Chính phủ đã yêu cầu Ủy ban Cố vấn Di cư xem xét chính sách và những phát hiện của nó được dự kiến ​​sắp xảy ra.

Những gì chính phủ làm, hoặc không làm, với kết quả có khả năng biến đổi mạnh mẽ cuộc sống gia đình cho những người cách nhau bởi ngưỡng. Nó có thể tái hợp trẻ em với cha mẹ mất tích, cuối cùng được thực thi làm cha mẹ đơn thân, cho phép các cặp vợ chồng bắt đầu gia đình và kết thúc năm sống trong tình trạng lấp lửng.

Camille Auclair và Moisés Álvarez Jiménez đã gặp nhau ở Mexico vào năm 2017 và hai năm sau họ đã kết hôn. Cặp vợ chồng tạm thời định cư ở Mexico về kiến ​​thức mà cuối cùng họ sẽ chuyển sang Vương quốc Anh.

Nhưng vào năm 2019, Auclair đã trở nên không khỏe mạnh sau khi Actinomycosis vùng chậu không được chẩn đoán đã tàn phá hệ thống miễn dịch của cô, dẫn đến hai lần nhập viện trong vòng sáu tháng.

Nhưng một cú sốc khác đã xảy ra vào năm sau khi cô được chẩn đoán bị thiếu buồng trứng sớm, có nghĩa là cơ hội của cô để bắt đầu một gia đình có thể kết thúc nhanh khi chỉ mới 28 tuổi. Tình trạng của cô đã gây ra một nhu cầu cấp thiết để trở về nhà – không chỉ gần gũi hơn với gia đình, mà còn với sự cấp bách của việc muốn bắt đầu của riêng mình.

Tôi đã phải đối mặt với một dòng thời gian. Về cơ bản, tôi đã nói, nếu bạn muốn có con, có lẽ bạn sẽ phải tạo điều kiện cho việc chăm sóc khả năng sinh sản, cô ấy nói.

Cô đã nói chuyện với một bác sĩ NHS, người cho biết ai đó có tình trạng của cô sẽ đủ điều kiện điều trị sinh sản nhưng cô sẽ phải sử dụng một người hiến tinh trùng ẩn danh, vì người chồng Mexico của cô không đủ điều kiện để điều trị NHS cho đến khi anh ta cư trú.

Đối với một nghệ sĩ mới nổi sống ở Mexico, đạt ngưỡng 18.600 bảng đã là một thách thức, chỉ làm trầm trọng thêm sức khỏe của cô. Nhưng dù sao, Auclair đã đi đúng hướng – cho đến khi quán bar đột ngột tăng lên 29.000 bảng vào năm 2023. Cơ hội có con ở Anh đã kết thúc ngay lập tức. Vào thời điểm cô ấy sẽ kiếm đủ tiền, việc thụ thai sẽ quá khó khăn.

Bạn có thể tưởng tượng ai đó nói với tôi sau 20 năm nữa: ‘Bạn chưa bao giờ có con – tại sao?’ Và tôi nói: ‘Chà, vì tôi đã không kiếm đủ tiền để chính phủ Anh phê duyệt chồng tôi đến đất nước tôi với tôi’, Auclair nói.

Tôi muốn lựa chọn có con ở đất nước tôi, nhưng tôi không muốn nó ở với một người lạ. Vâng, tôi có thể chuyển đến Vương quốc Anh một mình, bỏ sự nghiệp và cố gắng tìm một công việc đủ trả tiền, nhưng phải trả giá cả?

Cặp đôi cho biết ngưỡng là một ví dụ khác về cách chính sách của Vương quốc Anh phân biệt dựa trên chủng tộc và giai cấp. Thừa nhận điều đó đã được đau đớn, đặc biệt đối với Jiménez.

Thật là làm mất tinh thần và phi nhân cách. Nó làm tôi cảm thấy khủng khiếp. Nó thậm chí còn khiến tôi bực bội đến nơi tôi đến. Và đó là một cảm giác khủng khiếp, khủng khiếp, anh nói. Đối với chúng tôi đến Mexico, thật dễ dàng. Đất nước của tôi rất chào đón cô ấy.

Các nhóm quyền vận động để chấm dứt ngưỡng, chẳng hạn như Reunite Family UK và Cram, nói rằng một trong những điều đáng lo ngại nhất về chính sách này là cách nó phân biệt đối xử với phụ nữ, người da màu và các gia đình thuộc tầng lớp lao động. Họ nói rằng yêu và bắt đầu một gia đình với ai đó là một trải nghiệm tự phát, một điều mà mọi người hiếm khi có quyền kiểm soát – nhưng chính sách của Home Office đòi hỏi nó phải có hiệu quả.

Một khía cạnh rắc rối khác là nhiều người cho rằng việc đưa đối tác của họ đến Vương quốc Anh là một quyền nội tại, và không nhận ra ngưỡng tồn tại cho đến khi họ cam kết với ai đó và bắt đầu gia đình. Một trong số đó là Lisa Young*, 31 tuổi, mang thai năm tháng khi cô phát hiện ra ngưỡng và tám tháng mang thai khi nó được tăng lên 29.000 bảng.

Với ngày đáo hạn của mình, cô nhận ra mình sẽ phải đưa ra lựa chọn – nuôi con một mình ở Anh và dựa vào các lợi ích của nhà nước, hoặc ở lại Nhật Bản với chồng.

Chồng cô theo dõi khi cô bị ép buộc vào một lựa chọn không thể chịu đựng được. Ông nói rằng bạn có thể ở lại đây, ông Young Young nói. “Và tôi đã nói, nhưng tôi không thể. Tôi không thể làm điều này nếu không có bạn. Tôi không muốn làm điều này mà không có bạn.”

Young bị buộc phải lưu vong, khiến cô phải đối mặt với việc làm mẹ một mình trong một thị trấn xa xôi được xây dựng để chứa gia đình nhân viên nhà máy, nơi chồng cô làm việc ca. Sự cô lập đã gây tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe tâm thần của cô. Nhưng ít nhất Nhật Bản đã đưa tôi với vòng tay rộng mở, cô ấy nói. Visa vợ / chồng của cô có giá 20 bảng, so với £ 4,525 của Vương quốc Anh cho các ứng dụng được thực hiện bên ngoài đất nước.

Cô đã tiếp cận với các nhóm hỗ trợ trực tuyến của các công dân Anh khác, những người không kiếm đủ tiền để đưa các đối tác của họ đến Vương quốc Anh, với sự chia ly của họ đã gây đau đớn hơn bởi thực tế là thu nhập của đối tác của họ ban đầu không được tính vào ngưỡng. Đa số áp đảo, cô nói, là phụ nữ và lý do chính của họ để không thể đạt được ngưỡng là vì họ có con.

Đôi khi tôi cảm thấy như mình thậm chí không muốn sống ở Anh vì họ rất chống gia đình, họ rất phân biệt giới tính, họ rất phân biệt chủng tộc và rất sai lầm ở cấp độ chính sách. Nhưng rõ ràng tôi muốn mọi thứ thay đổi. Tôi muốn có quyền cho tôi và gia đình trở về nhà.

Nếu lao động thực sự là đảng của những người làm việc, những người làm việc bình thường, thì họ sẽ không giữ một chính sách phân biệt đối xử dựa trên giai cấp kinh tế.

Nhưng đó không chỉ là những người phụ nữ cảm thấy gánh nặng của chính sách này, mà còn là trẻ em và người cha. Khi người mẹ già của người mẹ già đang suy giảm sức khỏe buộc anh ta phải trở về Vương quốc Anh, anh ta thấy mình điều hướng làm cha mẹ đơn thân, mang con trai bốn tuổi của mình Macsen đi cùng và để lại cho vợ mình, Lucy, phía sau ở Kenya.

Là một người chăm sóc, Lewis đã được đảm bảo rằng anh ta sẽ được miễn yêu cầu thu nhập và có thể tài trợ cho thị thực của vợ mình để tham gia cùng họ. Ông dự kiến ​​cuộc hội ngộ sẽ mất ba hoặc bốn tháng nhiều nhất. Thay vào đó, nó kéo dài đến 28 tháng – gần hai năm rưỡi – sau khi Home Office thông báo với anh rằng người chăm sóc phải chăm sóc trong hai năm trước khi đủ điều kiện đưa đối tác của họ đến Vương quốc Anh.

Lucy cuối cùng đã tham gia cùng chồng và con trai, nhưng cặp đôi tin rằng sự chia ly kéo dài đã có tác động lâu dài đến Macsen. Ban đầu tức giận và được bảo vệ sau khi mẹ anh vắng mặt, anh đã bị rút tiền và xa cách về mặt cảm xúc.

Người mẹ là điều quan trọng nhất trong cuộc sống của tất cả những người trẻ tuổi đang phát triển, và đó là điều mà anh ta không có, anh nói Lewis. “Mọi thứ đã thay đổi về anh ấy.”

Quyền sống gia đình ở Anh được bảo vệ theo Điều 8 của Công ước Châu Âu về Nhân quyền, điều đó có nghĩa là những người không đủ điều kiện để đưa các đối tác của họ đến đây có thể áp dụng cho các trường hợp đặc biệt, mặc dù những yêu cầu đó thường bị từ chối ngay cả trong trường hợp mọi người đáp ứng các tiêu chí – như đã xảy ra với Jessica và Sanas.

Sanas, từ Sri Lanka, chỉ có thể tham gia cùng gia đình sau khi anh và Jessica công khai về sự chia ly của họ và lật đổ sự từ chối ban đầu của Home Office. Vào thời điểm đó, chính phủ Anh đã đưa ra một cảnh báo du lịch cho người Anh đến thăm Sri Lanka khi nó chịu đựng sự sụp đổ kinh tế, với sự thiếu hụt nghiêm trọng về các nhu yếu phẩm như nhiên liệu, thực phẩm và y học.

Jessica và Sanas đã dành 11 tháng cách nhau và nói rằng sự chia ly có tác động lâu dài đến đứa con trai 10 tuổi của họ, Tariq, cũng như cả cảm giác ổn định của gia đình.

Anh ấy sống với một cảm giác rằng cha anh ấy có thể bị lấy đi khỏi anh ấy, ông Jessica Jessica nói. “Chúng tôi không bao giờ thực sự thư giãn. Chúng tôi luôn chờ đợi tiếp theo [policy] thay đổi.”

  • Sau khi sống sót sau một vụ cướp bạo lực ở Brazil, Raquel quay trở lại thị trấn quê nhà ở Havant, Hampshire, với hai con trai của mình vì sự an toàn. Nhưng mặc dù kiếm được 23.000 bảng, chi phí chăm sóc trẻ em cao và phí thị thực có nghĩa là chồng cô, Manoel, vẫn tách biệt với gia đình ngoài các chuyến thăm du lịch tạm thời chỉ có giá cả phải chăng vì sự nghiệp người mẫu của hai người con trai của họ, Jaime và Emanoel.

Đánh giá này đến khi Lao động phải đối mặt với áp lực để xoa dịu quyền, thỏa hiệp các giá trị mà bên từng vận động.

Trong bản tuyên ngôn năm 2017, Lao động tuyên bố sẽ xóa bỏ ngưỡng và đề xuất thay thế nó bằng một yêu cầu mà các gia đình chứng minh họ có thể sống mà không cần phải truy đòi các quỹ công cộng. Tuy nhiên, trong Sách trắng nhập cư gần đây, chính phủ đã công bố kế hoạch đàn áp các tuyến di cư hợp pháp, với các gia đình là một khu vực mục tiêu mặc dù các cam kết trước đó.

Từ nhà của mình ở Newport, Lewis cho biết anh cảm thấy như mình và vô số người khác đang bị coi thường và di cư hợp pháp đã trở thành một con chip thương lượng.

Có rất nhiều điều tốt đẹp đến từ việc di cư hợp pháp và họ đang hủy hoại nó bởi vì họ phải được nhìn thấy đang làm gì đó.

Bây giờ Lucy ở đây, cô không thể đủ điều kiện nhận lợi ích, nhưng Lewis tin rằng có một giả định rộng rãi rằng họ phải trả tiền cho người nộp thuế để cô ở đây. Nếu có điều gì đó xảy ra và cô ấy không có thu nhập và không có cách nào để hỗ trợ bản thân, cô ấy sẽ ở một mình.

  • Roksana Aung và con trai Alexander, tám tuổi, chụp ảnh tại nhà của họ ở Cardiff. ‘Nhưng vì tôi là người Anh, con trai tôi không có cha và tôi không có chồng’, Roksana nói.

Roksana Aung là một bà mẹ đơn thân đã sống một mình trên một khu nhà ở Cardiff từ xa kể từ năm 2017 với đứa con trai tám tuổi của mình, Alexander. Aung không thể làm việc vì bệnh mãn tính, đau cơ xơ hóa và rối loạn căng thẳng sau chấn thương, và nhận được lợi ích và hỗ trợ chăm sóc.

Chồng cô, Nay Lin Aung, là một người di cư không có giấy tờ từ Myanmar. Cặp đôi gặp nhau khi làm việc cùng nhau ở Thái Lan; Anh ta là đội trưởng của một chiếc thuyền lặn, và cô ấy đã đối phó với khách du lịch. Sau khi Visa Thái Lan hết, ba người họ cố gắng sống ở Myanmar nhưng cuộc chiến trở nên quá dữ dội – khiến Aung trở về Vương quốc Anh và Nay Lin Aung để chạy trốn đến Malaysia.

Mặc dù đáp ứng các tiêu chí cho các trường hợp đặc biệt, nhưng không có con đường khả thi nào trong hệ thống nhập cư ở Anh để phù hợp với những người di cư không có giấy tờ như Nay Lin Aung thông qua thị thực vợ chồng. Các quy tắc nói rằng anh ta phải làm một ứng dụng từ quốc gia xuất xứ của mình, hiện đang ở trong tình trạng nội chiến.

Nếu Nay Lin Aung có thể tham gia gia đình anh ta, điều đó có nghĩa là Aung sẽ không còn phải yêu cầu lợi ích hoặc cần hỗ trợ chăm sóc. Nhưng vì tôi là người Anh, con trai tôi không có cha và tôi không có chồng, cô ấy nói.

Khi được hỏi những gì cô ấy muốn thấy xảy ra, Aung nói rằng anh ấy có thể xin thị thực, lên máy bay và đến đây, và sau đó thở dài. “Điều đó sẽ không đẹp.”

*Lisa Young từ chối đặt tên thật của cô.

*Jessica và Sanas từ chối cho họ của họ.



Nguồn The Guardian

BÀI VIẾT LIÊN QUAN

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Bài viết mới

- Quảng cáo -

Bình luận mới