Nhím (Ảnh: Rotten Tomatoes Indie YouTube)
Tôi không phải là người mê phim. Nhưng nếu có một thể loại mà tôi có điểm yếu thì đó là một bộ phim truyền hình hay. Có thể điều này diễn ra có lợi cho tôi, nhưng tôi gần như không có kỳ vọng gì khi đến xem Urchin, bộ phim độc lập mới của đạo diễn kiêm diễn viên lần đầu Harris Dickinson. Tôi thậm chí còn không xem đoạn giới thiệu – tôi chỉ liếc qua phần mô tả, đọc dòng chữ ‘ngoại ô London’ – và đã được bán.
Mike, do Frank Dillane thủ vai, là một người nghiện ma túy sống trên đường phố London. Không có nhiều thông tin về điều gì đã đưa anh đến thời điểm này, khiến bộ phim chủ yếu mang tính chất quan sát. Nhưng dù thiếu bối cảnh, câu chuyện vẫn lôi cuốn tôi – chỉ trừ một vài ngoại lệ – từ đầu đến cuối.
Bài viết tiếp tục bên dưới QUẢNG CÁO
Cuộc đời của Mike thật nghiệt ngã. Anh ta là một người đàn ông cô đơn, kém may mắn, bị buộc phải ngủ trên những chiếc hộp các tông. Anh ta sử dụng ma túy, tranh chấp tiền bạc với một người bạn tinh ranh và đưa ra những lựa chọn cuối cùng đưa anh ta vào tù. Tuy nhiên, những khoảnh khắc căng thẳng được xoa dịu bằng những tia hy vọng. Sau khi được trả tự do và với sự hỗ trợ của chương trình hòa nhập, Mike tìm được việc làm, nhận chỗ ở tạm thời, bước vào một mối quan hệ vụng về và thậm chí lấy lại cảm giác thích thú cho bản thân thông qua những tình bạn mới. Tôi bị ấn tượng bởi những câu thoại thực sự hài hước, điều mà tôi nghĩ là hiếm thấy trong điện ảnh ngày nay. Chúng thường nảy sinh từ sự vụng về của Mike nhưng được nam diễn viên khắc họa rất thuyết phục. Đôi khi, những cảnh ăn mừng được đặt trên nền nhạc vui vẻ có cảm giác hơi giống một bộ phim hài lãng mạn tuổi mới lớn rẻ tiền năm 2010 và là sự bổ sung cho việc thiếu câu chuyện. Nhưng tôi đã có thể tha thứ cho đạo diễn khi anh ấy đưa chúng tôi đi từ cuộc phiêu lưu điện ảnh này sang cuộc phiêu lưu điện ảnh tiếp theo.
Urchin khiến tôi đồng cảm với Mike (Ảnh: YouTube)
Chủ đề về tình trạng vô gia cư quen thuộc với hầu hết chúng ta, nhưng bộ phim khiến tôi nhận ra rằng chúng ta dễ dàng quên mất nó tồn tại vì đơn giản là chúng ta không thể đặt mình vào vị trí của mọi người. Kể chuyện dưới góc nhìn của một thanh niên vô gia cư, người có tính cách tỏa sáng qua nét mặt dễ bị tổn thương và niềm khao khát gần như trẻ thơ về cơ hội thứ hai trong đời, là một bài tập tốt cho sự đồng cảm. Tác động mạnh về mặt cảm xúc nhưng không bao giờ chuyển sang thể loại bi kịch, bộ phim khiến tôi hoàn toàn hiểu được những lựa chọn đôi khi tàn bạo mà Mike đã đưa ra. Khi chiến đấu để sinh tồn, chúng ta biến thành một bầy thú đấu bò kiểu Hobbes – phớt lờ việc những người khác có thể thực sự muốn giúp đỡ chúng ta.
Điều khiến tôi yêu thích bộ phim hơn nữa là nó cho tôi thấy giới hạn của sự đồng cảm của chính mình. Khi Mike tái nghiện, lăng mạ một phụ nữ hoặc không giữ được công việc, tôi tự hỏi: đó là sự lười biếng của chính anh ấy hay do thiếu công cụ mà xã hội cung cấp cho anh ấy? Trong khi nhiều bộ phim đưa ra câu trả lời rõ ràng, Urchin lại thể hiện một nhân vật phức tạp, người vừa làm tôi thất vọng vừa khiến tôi cảm thấy tự hào hết lần này đến lần khác.
Harris Dickinson và Frank Dillane trong phần hỏi đáp BFI Urchin (Ảnh: Getty)
Cảm giác nghệ thuật của bộ phim là một giá trị gia tăng, khiến nó nổi bật so với các bộ phim truyền hình theo phong cách tài liệu khác. Máy quay động đã theo chân Mike qua các khu hội đồng, đường phố lớn, bếp nấu súp, mặt tiền cửa hàng và ký túc xá ở London. Đó là một cuộc hành trình đầy ấn tượng. Nó chảy. Tôi yêu thích bảng màu thực tế, với sự pha trộn giữa các tông màu cam, xanh lam và xanh lục. Đối với tôi, họ ghi lại một cách trực quan những cảm xúc và thực tế khắc nghiệt của cuộc sống bên lề. Đạo diễn cũng giới thiệu một số yếu tố giả tưởng và siêu thực, chắc chắn khuyến khích sự suy ngẫm, nhưng đôi khi cảm thấy khá lạc lõng và không cần thiết. Âm nhạc rất xuất sắc và tôi vẫn đang tìm kiếm danh sách phát một cách tuyệt vọng. Một phần thưởng? Hầu hết mọi nhân vật đều nói giọng nước ngoài, tạo thêm một lớp chân thực.
Bài viết tiếp tục bên dưới QUẢNG CÁO
Với 53 rating, phim đạt 96% trên Rotten Tomatoes.
Theo Los Angeles Times, “Urchin thành lập [Dickinson] như một nhà làm phim đáng xem: một người kể chuyện sẵn sàng nhìn vào một chủ đề gai góc và thừa nhận rằng không có câu trả lời dễ dàng nào cả.”
Tờ New York Times viết: “Urchin không phá vỡ khuôn mẫu, nhưng đó là một bộ phim truyền hình đầy tự tin, có ảnh hưởng âm thầm, vượt trên tiêu chuẩn nghiên cứu nhân vật.”
Sau buổi chiếu, Natalia Pavlovicova, một khán giả khác, kể lại cốt truyện: “Nó bắt đầu một cách thú vị, tôi nghĩ ngay rằng máy quay rất tốt, đặc biệt là theo chân nhân vật này quanh London và cung cấp cho chúng tôi cái nhìn sâu sắc về thực tế hàng ngày của cuộc sống không có nhà.
“Tôi thực sự đánh giá cao sự hài hước nhờ đó chúng tôi cảm thấy gần gũi với nhân vật chính dù hoàn cảnh rất khác nhau, nhưng tôi cảm thấy cốt truyện hơi nhàm chán.
“Tôi không hiểu tại sao nó thực sự không có tác dụng với sự việc ngay từ đầu, khi người đàn ông vô gia cư tấn công một anh chàng khác đề nghị mua thức ăn cho anh ta, chỉ để sau đó anh ta lấy đồng hồ của mình để bán nó lấy tiền. Đây có thể là cốt truyện chính phơi bày các lớp của toàn bộ vụ việc và hậu quả của nó, tâm lý của người đàn ông vô gia cư đằng sau hành vi của anh ta và thậm chí có thể là một số vấn đề mang tính hệ thống trong việc đối phó với tình trạng vô gia cư, nhưng về cơ bản bộ phim đã bỏ lỡ cơ hội này chỉ để tiếp tục theo dõi nhân vật này của nhân vật này.” người đàn ông vô gia cư qua nhiều tình huống khác nhau, không ai trong số họ thực sự đi sâu hơn.
“Điều đáng nói duy nhất là, ở một số điểm, tính thẩm mỹ tối nghĩa của một số cảnh, nhưng thật không may, điều đó không gây ấn tượng với tôi và nó chỉ có cảm giác được đặt ngẫu nhiên, không biết từ đâu ra. Tôi đang nói về những người phụ nữ lớn tuổi theo phong cách giả tưởng, có lẽ đại diện cho cái chết, hoặc cảnh về cơ bản là xé toạc Trainspoting trong đó máy quay lao thẳng vào cống thoát nước trong phòng tắm, phóng to một số tế bào da chết. Nhìn chung, đây là một bộ phim khá ổn với âm nhạc hay, cảm giác hài hước và có tính thẩm mỹ tốt nhưng nó lại không phát huy được hết tiềm năng của mình.”
Nguồn Express