Có phải chúng ta đang hướng tới thảm họa AI? AI là một mối đe dọa hiện hữu hay một cơ hội mang tính thời đại? Đó là những câu hỏi được đặt ra hàng đầu cho một bộ phim tài liệu mới tại Sundance, trong đó có sự góp mặt của các chuyên gia, nhà phê bình và doanh nhân hàng đầu về AI, bao gồm Sam Altman, Giám đốc điều hành OpenAI, với các quan điểm về tương lai gần đến trung hạn, từ diệt vong đến không tưởng.
The AI Doc: Or How I Became an Apocaloptimist, do Daniel Roher và Charlie Tyrell đạo diễn và Daniel Kwan sản xuất (một nửa của The Daniels, bộ đôi đoạt giải Oscar đằng sau Everything Everywhere All At Once), đi sâu vào chủ đề gây tranh cãi về AI thông qua nỗi lo lắng của chính Roher. Nhà làm phim người Canada, người đã giành giải Oscar năm 2023 cho bộ phim tài liệu Navalny, lần đầu tiên quan tâm đến chủ đề này khi thử nghiệm các công cụ do OpenAI, công ty đứng sau chatbot ChatGPT, phát hành. Sự phức tạp của các công cụ công cộng – khả năng tạo ra toàn bộ đoạn văn trong vài giây hoặc tạo ra các hình ảnh minh họa – vừa khiến anh vừa thích thú vừa lo lắng. AI đã định hình một cách triệt để ngành công nghiệp làm phim và những lời tuyên bố về hứa hẹn cũng như mối nguy hiểm của AI có ở khắp mọi nơi, khiến những người bên ngoài ngành công nghệ không có cách nào đánh giá được chúng. Là một nghệ sĩ, anh tự hỏi, làm thế nào anh có thể hiểu được tất cả những điều đó?
Sự lo lắng của Roher chỉ tăng lên khi anh và vợ, nhà làm phim Caroline Lindy, biết rằng họ đang mong đợi đứa con đầu lòng. “Có cảm giác như cả thế giới đang lao vào một thứ gì đó mà không cần suy nghĩ,” anh nói trong phim, khi niềm phấn khích được làm cha mẹ của anh va chạm với nỗi sợ hãi về biến thể chưa biết của AI, thứ chỉ trong vài năm ngắn ngủi đã chuyển từ thử nghiệm độc quyền sang lợi ích công cộng.
Do đó, AI Doc nảy sinh từ câu hỏi cấp bách nhất của Roher: việc đưa một đứa trẻ vào thế giới này có an toàn không? Cùng với Kwan, Roher đã triệu tập một loạt chuyên gia để giải thích cơ chế của công nghệ – đồng thời làm rõ một số thuật ngữ mơ hồ, xa lạ – và tìm kiếm câu trả lời. (Chẳng hạn, thật vừa an ủi vừa có một chút lo lắng khi dường như không ai có câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi “AI là gì?”). Trong các cuộc phỏng vấn trực tiếp cá nhân, các nhà nghiên cứu máy học hàng đầu bao gồm Yoshua Bengio, Ilya Sutskever và đồng sáng lập DeepMind Shane Legg đều đồng ý rằng có những khía cạnh của mô hình AI mà con người không thể và sẽ không bao giờ hiểu được. Các mô hình AI tiêu chuẩn được đào tạo về “nhiều dữ liệu hơn bất kỳ ai có thể đọc được trong nhiều đời”, như một chuyên gia về máy học đã nói. Và tốc độ học máy vượt quá tốc độ tiền lệ – hay phim. Tristan Harris, người đồng sáng lập Trung tâm Công nghệ Nhân đạo và là người có tiếng nói nổi bật trong bộ phim tài liệu Netflix về ngày tận thế năm 2020, The Social Dilemma, nói với Roher: “Bất kỳ ví dụ nào bạn đưa vào bộ phim này sẽ trông cực kỳ vụng về vào thời điểm bộ phim ra mắt”.
Bộ phim lần đầu tiên được nghe ý kiến từ một loạt người theo chủ nghĩa tận thế hoặc những người liên quan đến AI – và đặc biệt là Trí tuệ nhân tạo tổng hợp (AGI), một dạng AI vẫn còn mang tính lý thuyết với khả năng vượt xa con người – có thể dẫn đến sự hủy diệt của loài người, bao gồm Harris, người đồng sáng lập Trung tâm Công nghệ Nhân đạo Aza Raskin, Ajeya Cotra, cố vấn rủi ro AI và Eli Yudkowsky, người tiên phong liên kết AI. Những số liệu như vậy cảnh báo rằng con người có thể rất dễ dàng mất quyền kiểm soát các mô hình AI siêu thông minh mà hầu như không có sự trợ giúp nào. Cuốn sách năm 2025 của Yudkowsky có tựa đề thẳng thắn là Nếu Ai Xây Nó, Mọi Người Sẽ Chết.
Họ nói rằng các công ty AI chưa chuẩn bị cho hậu quả của việc đạt được AGI, thứ có thể “trở thành siêu nhân trong thập kỷ này”, Dan Hendrycks, giám đốc Trung tâm An toàn AI, cho biết. Họ cảnh báo, nếu con người không còn là sinh vật thông minh nhất trên Trái đất nữa, có thể AGI sẽ coi loài này là không liên quan. Connor Leahy, người đồng sáng lập EleutherAI, đã so sánh mối quan hệ tiềm năng trong tương lai của AGI siêu thông minh và con người với mối quan hệ giữa con người và loài kiến: “Chúng tôi không ghét loài kiến. Nhưng nếu chúng tôi muốn xây dựng một đường cao tốc” trên một tổ kiến - “chà, thật tệ cho loài kiến.”
Một số người trong trại diệt vong, nhiều người trong số họ không có con, phản ứng chán nản trước câu hỏi của Roher về vai trò làm cha mẹ. “Tôi biết những người làm việc về rủi ro AI không mong đợi con mình học đến trường trung học,” Harris nói, trong một câu nói khiến khán giả xem trước ở Park City phải há hốc mồm.
Bên kia là những nhân vật lạc quan như Peter Diamandis, người sáng lập Quỹ XPRIZE đang cố gắng kéo dài sự sống con người, người cho rằng “trẻ em sinh ra ngày nay sắp bước vào thời kỳ chuyển đổi vẻ vang”; Guillaume Verdon, người đi đầu phong trào “chủ nghĩa tăng tốc hiệu quả” ở Thung lũng Silicon; Peter Lee, chủ tịch bộ phận Nghiên cứu của Microsoft; và Daniela Amodei, người đồng sáng lập và chủ tịch của Anthropic, đối thủ của OpenAI. Những người được gọi là “những người theo chủ nghĩa tăng tốc” coi AI như một phương pháp chữa trị tiềm năng cho vô số vấn đề dường như khó giải quyết đang ảnh hưởng đến nhân loại: ung thư, tình trạng thiếu lương thực và nước cho dân số ngày càng tăng, không đủ năng lượng tái tạo và có lẽ là tình trạng khẩn cấp về khí hậu. Họ lập luận rằng nếu không có AI, vô số sinh mạng trong tương lai sẽ bị mất đi vì hạn hán, nạn đói, bệnh tật và thiên tai.
Tuy nhiên, sự phát triển của AI phụ thuộc vào sức mạnh tính toán, vốn đòi hỏi lượng năng lượng khổng lồ. Nhóm cuối cùng gồm những người được phỏng vấn, nhà phê bình và nhà quan sát phần lớn ở bên ngoài thế giới công nghệ – bao gồm Karen Hao, nhà báo và tác giả cuốn sách Đế chế AI: Những giấc mơ và cơn ác mộng trong OpenAI của Sam Altman, và Liv Boeree, podcast hos Win-Win – kết nối AI với thế giới vật chất, hữu hình, chẳng hạn như các trung tâm dữ liệu hút nước ở miền Tây nước Mỹ, khiến cư dân phải gánh hóa đơn tiền điện cao ngất trời và các hồ chứa cạn kiệt. Theo Emily M Bender, giáo sư ngôn ngữ học máy tính, những câu chuyện hiện tại xung quanh AI đã loại trừ và làm mất nhân tính những người mà nó đang tác động và sẽ tiếp tục gây rối loạn.
Roher cuối cùng đã gặp được năm người quyền lực nhất – tất cả đều là nam giới – hiện đang dẫn đầu cuộc chạy đua vũ trang AI: Altman; Elon Musk, Giám đốc điều hành xAI; Dario Amodei, Giám đốc điều hành của Anthropic; Demis Hassabis của DeepMind và Mark Zuckerberg của Meta. Altman, Amodei và Hassabis tham gia các cuộc phỏng vấn ít nhiều bảo vệ quan điểm tương ứng của công ty họ. Theo bộ phim, Zuckerberg đã từ chối tham gia; Musk đồng ý nhưng sau đó lại quá bận.
Altman, người vào thời điểm phỏng vấn đang mong đợi đứa con đầu lòng, khẳng định rằng anh ấy “không sợ một đứa trẻ lớn lên trong một thế giới có AI”. Anh và chồng Oliver Mulherin chào đón con trai của họ thông qua người mang thai hộ vào tháng 2 năm 2025, một sự kiện mà Altman sau đó đã chào đón. nói “đã hack hóa chất thần kinh” vào não của anh ấy, khiến mọi người trong cuộc đời anh ấy nghĩ rằng anh ấy sẽ “đưa ra những quyết định tốt hơn” cho OpenAI và ChatGPT khi nói đến “nhân loại nói chung”. Vị CEO 40 tuổi tiếp tục nói rằng cả con của ông và Roher đều có thể “không bao giờ thông minh hơn AI”, điều này “làm tôi hơi lo lắng một chút, nhưng đó là thực tế”.
Tại một thời điểm, Roher hỏi Altman liệu có thực sự không thể trấn an anh rằng mọi thứ liên quan đến AI sẽ ổn không. “Điều đó là không thể,” Altman khẳng định, mặc dù ông nói rằng sự dẫn đầu của OpenAI trong cuộc chạy đua vũ trang AI cho phép nó dành nhiều thời gian hơn cho việc thử nghiệm an toàn.
Cuối cùng, AI Doc đã đạt đến điểm nào đó giữa chủ nghĩa tận thế và sự lạc quan – chủ nghĩa tận thế, như họ gọi, đang tìm kiếm “con đường giữa lời hứa và mối nguy hiểm”. Theo nhiều chủ đề phim, con đường đó nên bao gồm: sự phối hợp quốc tế quan trọng, bền vững, thay đổi mô hình, giống như các khuôn khổ và thỏa thuận giữa thế kỷ được đưa ra để kiểm duyệt sự phát triển của vũ khí nguyên tử – sự minh bạch hơn trong doanh nghiệp đối với các công ty AI, một cơ quan quản lý độc lập đối với cảnh sát các nhà phát triển AI, trách nhiệm pháp lý đối với các sản phẩm của công ty, chẳng hạn như ChatGPT, bắt buộc tiết lộ việc sử dụng genAI cho truyền thông và sẵn sàng tiếp tục điều chỉnh các quy tắc cho công nghệ đang thay đổi nhanh chóng.
Liệu chính phủ và các công ty Hoa Kỳ, chứ đừng nói đến thế giới, có thể làm được hay không vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ với những ý kiến khác nhau về những bước đi đầu tiên. Nhưng nếu có một điều mà nhiều đối tượng đều đồng ý thì đó là sẽ không có chuyện quay lại thời kỳ trước AI. Như người đồng sáng lập và CEO của Anthropic Amodei đã nói: “Chuyến tàu này sẽ không dừng lại”.
-
The AI Doc: Or How I Became an Apocaloptimist đang chiếu tại liên hoan phim Sundance và sẽ ra mắt vào ngày 27 tháng 3
Nguồn The Guardian