Donald Trump đã cố gắng chống lại phản ứng dữ dội chống Israel tại Quốc hội và trong số những người ủng hộ Maga của chính ông vào thứ Ba bằng cách phủ nhận những gợi ý rằng ông đã buộc phải tấn công Iran vì Israel đã quyết định làm như vậy.
Trong bối cảnh các đối thủ cũng như đồng minh ngày càng chỉ trích, Trump bác bỏ tuyên bố rằng ông tấn công Iran chỉ vì Israel đã ép buộc ông, mối nghi ngờ càng được thúc đẩy bởi những bình luận của Ngoại trưởng Marco Rubio.
Khi được hỏi liệu Israel có thúc đẩy ông tiến hành hành động quân sự hay không, Trump nói với các phóng viên: “Không. Tôi có thể đã ép buộc họ.
“Chúng tôi đang đàm phán với những kẻ mất trí này, và theo quan điểm của tôi, họ sẽ tấn công trước. Họ sẽ tấn công. Nếu chúng tôi không làm điều đó, họ sẽ tấn công trước. Tôi thực sự cảm nhận được điều đó.”
Các đảng viên Đảng Dân chủ tại Thượng viện đã phản ứng dữ dội sau khi Rubio đề nghị trong chuyến thăm tới Đồi Capitol rằng các cuộc tấn công hôm thứ Bảy được thúc đẩy bởi sự cần thiết phải ngăn chặn sự trả đũa của Iran nhằm vào các lợi ích của Mỹ nhằm đáp lại các cuộc tấn công của Israel mà Washington biết là sắp xảy ra.
Bình luận của Rubio – được đưa ra sau cuộc họp ngắn với giám đốc CIA, John Ratcliffe, và Tướng Dan Caine, chủ tịch hội đồng tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang Hoa Kỳ – đã làm dấy lên nghi ngờ từ một số người ở cả cánh tả và cánh hữu của chính trường rằng lợi ích của Israel, chứ không phải của Mỹ, đã quyết định quyết định sử dụng chiến tranh mở rộng.
Ông nói với các phóng viên hôm thứ Hai: “Chúng tôi biết rằng sẽ có một hành động của Israel”. “Chúng tôi biết rằng điều đó sẽ dẫn đến một cuộc tấn công chống lại lực lượng Mỹ và chúng tôi biết rằng nếu chúng tôi không truy đuổi họ trước khi họ tiến hành các cuộc tấn công đó, chúng tôi sẽ phải chịu thương vong cao hơn.”
Cơ sở lý luận đó đã gây ra sự tức giận trong các đảng viên Đảng Dân chủ, cũng như các bộ phận ủng hộ Donald Trump, những người coi cuộc tấn công vào Iran – và đặc biệt là thời điểm của nó – trái ngược với các mục tiêu chính sách đối ngoại “Nước Mỹ trên hết” đã được tuyên bố trước đây của ông.
Các đảng viên Đảng Dân chủ đã lợi dụng lời giải thích của Rubio làm cơ sở cho các cuộc bỏ phiếu sắp tới về các nghị quyết về quyền lực chiến tranh, đã được đưa ra trước Thượng viện và Hạ viện trong tuần này để khẳng định nguyên tắc hiến pháp rằng tổng thống phải tham khảo ý kiến của Quốc hội trước khi tiến hành chiến tranh.
Mark Warner, thành viên Đảng Dân chủ cấp cao trong ủy ban tình báo Thượng viện, cho biết: “Người Iran không có mối đe dọa sắp xảy ra đối với Hoa Kỳ. Có mối đe dọa đối với Israel. Nếu chúng ta đánh đồng mối đe dọa đối với Israel tương đương với mối đe dọa sắp xảy ra đối với Hoa Kỳ, thì chúng ta đang ở trong một lãnh thổ chưa được khám phá”.
“Có phải bây giờ chúng ta là một quốc gia suy yếu đến mức Israel sẽ quyết định khi nào chúng ta tham chiến không?” Jeff Merkley, một đảng viên Đảng Dân chủ từ Oregon, nói trong bài phát biểu tại Thượng viện.
Ngay cả Chuck Schumer, lãnh đạo đảng Dân chủ tại Thượng viện và là một trong những người ủng hộ Israel trung thành nhất tại Quốc hội, cũng bày tỏ nghi ngờ. Ông gọi những lời giải thích là “hoàn toàn và hoàn toàn không đầy đủ”.
Ông nói: “Trên thực tế, ít nhất là đối với tôi, cuộc họp đó đã đặt ra nhiều câu hỏi hơn là nó trả lời”.
Những lo ngại ngày càng tăng về vai trò của Israel trong quyết định tham chiến của Nhà Trắng có thể thay đổi hơn nữa nhận thức về mối quan hệ của đất nước với Mỹ, dựa trên những lời chỉ trích xuất hiện sau cuộc chiến kéo dài ở Gaza. Các cuộc thăm dò dư luận cho thấy sự ủng hộ của người Mỹ giảm mạnh sau cuộc tấn công của quân đội Israel ở Gaza, khiến khoảng 70.000 người Palestine thiệt mạng và được phát động để đáp trả cuộc tấn công giết người của Hamas vào tháng 10 năm 2023 khiến 1.200 người, chủ yếu là dân thường, thiệt mạng ở phía Israel.
Trump đã đưa ra lý do linh hoạt giải thích lý do tại sao ông ra lệnh tấn công vào thứ Bảy tuần trước, cùng với các cuộc tấn công của Israel, một trong số đó đã giết chết nhân vật quyền lực nhất của Iran, nhà lãnh đạo tối cao Ayatollah Ali Khamenei. Ông cũng đã gửi đi những tín hiệu trái ngược nhau về việc liệu ông có sẵn sàng triển khai lực lượng Mỹ với tư cách “khởi động trên bộ” hay không, một quyết định gần như chắc chắn sẽ gây thêm làn sóng chỉ trích trong nước.
Trong tuyên bố đầu tiên vào thứ bảy, anh ấy nói mục tiêu là “bảo vệ người dân Mỹ bằng cách loại bỏ các mối đe dọa sắp xảy ra từ chế độ Iran”.
Nhưng một số người có ảnh hưởng nổi bật nhất trên mạng xã hội của tổng thống đã nhảy vào nhận xét của Rubio để thách thức lời biện minh đó.
“Nhận xét của Rubio là một khoảnh khắc kỷ lục,” đã viết Mike Cernovich, một người có ảnh hưởng nổi bật trên mạng xã hội ủng hộ Trump. “Anh ấy nói điều mà nhiều người đoán được nhất là trường hợp đó. Anh ấy nói [this] lớn tiếng … là một sự thay đổi lớn trong chính sách đối ngoại. Sẽ có nhiều lời kêu gọi quay trở lại.”
“Vì vậy, anh ấy thẳng thừng nói với chúng tôi rằng chúng tôi đang có chiến tranh với Iran vì Israel đã ép buộc chúng tôi,” đã đăng Matt Walsh của tạp chí cánh hữu Daily Wire. “Về cơ bản đây là điều tồi tệ nhất mà anh ấy có thể nói.”
Phát biểu trên podcast War Room của mình, Steve Bannon, cựu trợ lý Nhà Trắng của Trump, nói: “Nếu chúng tôi biết Israel sẽ tấn công và Iran sẽ trả đũa chúng tôi, thì sự phối hợp ở đâu? Chúng tôi cần một lời giải thích chiến lược”.
Niềm tin rằng cuộc tấn công vào Iran chủ yếu là vì lợi ích của Israel đã được củng cố bởi những bình luận của Benjamin Netanyahu, thủ tướng Israel, người đã đến thăm Trump nhiều lần trong những tháng gần đây để thúc đẩy hành động chống lại chế độ thần quyền của Tehran, gần đây nhất là vào tháng trước.
“Liên minh lực lượng này cho phép chúng tôi làm được điều mà tôi đã ao ước trong 40 năm: đánh bại chế độ khủng bố,” ông nói. nói vào ngày chủ nhật. “Đây là điều tôi đã hứa – và đây là điều chúng ta sẽ làm.”
Đề cập đến 4 thương vong đầu tiên của Mỹ do Iran trả đũa các cuộc tấn công, nhà báo bảo thủ Megyn Kelly nói trên chương trình phát sóng trực tuyến của mình: “Cảm giác của riêng tôi là không ai phải chết vì đất nước xa lạ.
“Tôi không nghĩ bốn quân nhân đó đã chết vì Hoa Kỳ, tôi nghĩ họ đã chết vì Iran hay vì Israel… đối với tôi điều này khiến tôi cảm thấy rất giống như đây rõ ràng là cuộc chiến của Israel. Nó sẽ giải thích hoàn hảo tại sao Tổng thống Trump lại gặp nhiều khó khăn trong việc giải thích lý do tại sao chúng tôi làm điều này.”
Nguồn The Guardian