Tổng thống Donald Trump cho biết lệnh ngừng bắn với Iran đang “hỗ trợ sự sống lớn”, khi các chỉ huy Mỹ đã nghỉ hưu và các chuyên gia an ninh quốc gia ngày càng chia rẽ về việc liệu Washington có nên tiếp tục các hoạt động quân sự chống lại Tehran hay tránh điều mà các nhà phê bình cảnh báo có thể trở thành một cuộc xung đột kéo dài khác ở Trung Đông.
“Tôi có thể nói rằng lệnh ngừng bắn nhằm hỗ trợ sự sống rất lớn”, ông Trump nói với các phóng viên hôm thứ Hai. “Nơi bác sĩ bước vào và nói, ‘Thưa ông, người thân của ông chỉ có khoảng 1% cơ hội sống sót.'”
Trump cũng bác bỏ phản ứng mới nhất của Iran đối với một thỏa thuận được đề xuất là “một thứ rác rưởi”, trong bối cảnh có thông tin Nhà Trắng đang xem xét các lựa chọn quân sự nếu các cuộc đàm phán sụp đổ.
Trung tướng đã nghỉ hưu HR McMaster, cựu cố vấn an ninh quốc gia dưới thời Trump, cho biết ông tin rằng giới lãnh đạo Iran khó có thể đưa ra những nhượng bộ mà Trump cho là cần thiết cho một thỏa thuận.
NHÀ TRẮNG CẢNH BÁO IRAN CHỐNG LẠI TRONG THỎA THUẬN: TRUMP SẴN SÀNG ĐỂ ‘Giải phóng địa ngục’
McMaster nói với Fox News Digital: “Tôi nghĩ giới lãnh đạo Iran và IRGC không sẵn lòng đưa ra những nhượng bộ mà Tổng thống Trump cho là ở mức tối thiểu”, McMaster nói với Fox News Digital, đề cập đến Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo cứng rắn của Iran.
“Tổng thống Trump luôn muốn có một thỏa thuận”, ông nói thêm. “Nhưng anh ấy sẽ không tham gia vào một thỏa thuận tồi tệ.”
Cuộc tranh luận đang nổi lên hiện tập trung vào câu hỏi cốt lõi mà Washington phải đối mặt: liệu áp lực quân sự bổ sung có thể buộc Iran từ bỏ tham vọng hạt nhân và tên lửa hay không, hay liệu các cuộc tấn công mới sẽ làm sâu sắc thêm xung đột khu vực mà không mang lại kết quả mang tính quyết định.
Phó đô đốc đã nghỉ hưu Mark Fox, cựu phó chỉ huy Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ (CENTCOM), cho biết ông tin rằng lệnh ngừng bắn và đường lối ngoại giao hiện tại khó có thể buộc Iran phải lùi bước.
Fox nói với Fox News Digital: “Tôi thực sự không thể hình dung được điều gì khác ngoài việc quay trở lại hoàn toàn các hoạt động chiến đấu”. “Điều duy nhất mà họ sẽ phản ứng, tôi nghĩ cuối cùng, là vũ lực.”
Fox lập luận rằng quân đội Mỹ vẫn có khả năng mở lại và đảm bảo vận chuyển thương mại qua eo biển Hormuz bất chấp các mối đe dọa liên tục của Iran đối với các tàu đi qua tuyến đường thủy này.
ĐIỂM HORMUZ CHOKE TUYỆT VỜI KHI IRAN TẠM DỪNG GIAO THÔNG DẦU MỌI THỨ TRUMP NGỪNG NGỪNG
Ông nói: “Đây là một mục tiêu có thể đạt được về mặt quân sự”, đồng thời vạch ra chiến lược liên quan đến các tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường, trực thăng tấn công, máy bay không người lái và mở rộng hoạt động giám sát trên không để tạo ra một hành lang hàng hải được bảo vệ qua eo biển.
Fox thừa nhận Hải quân Hoa Kỳ nhỏ hơn so với thời kỳ chiến tranh tàu chở dầu những năm 1980, nhưng cho rằng lực lượng Mỹ vẫn có khả năng bảo đảm điểm huyết mạch nếu Washington cung cấp đủ tài sản hải quân và các hoạt động giám sát liên tục.
“Điều đó không dễ dàng,” Fox nói. “Nhưng địa lý là cố định.”
Ông mô tả một chiến lược khả thi sẽ dựa vào các tàu khu trục, máy bay không người lái và máy bay tấn công để tạo ra cái mà ông gọi là “con mắt không chớp mắt” trên eo biển, cho phép lực lượng Mỹ xác định và vô hiệu hóa các tàu cao tốc, máy bay không người lái và các mối đe dọa chống tàu của Iran trước khi chúng có thể tấn công các tàu thương mại.
Fox cũng cảnh báo không cho phép Iran duy trì đòn bẩy đối với Hormuz trong khi tiếp tục thúc đẩy các chương trình tên lửa và hạt nhân.
“Nếu không phải bây giờ thì khi nào?” anh ấy nói. “Nếu họ có vũ khí hạt nhân, họ sẽ sử dụng nó.”
CÁC CHUYÊN GIA CẢNH BÁO ĐỐI THOẠI NHÂN ĐÔI HẠT NHÂN CỦA IRAN ĐƯỢC THIẾT KẾ ĐỂ MUA THỜI GIAN, KIẾM ÁP LỰC CỦA MỸ
Fox, người cũng đã ký vào một tài liệu chính sách gần đây của Viện An ninh Quốc gia Do Thái của Mỹ, lặp lại lập luận trong báo cáo rằng Iran đang sử dụng các cuộc đàm phán để câu giờ trong khi vẫn duy trì khả năng quân sự của mình.
Bài báo được viết bởi một số quan chức quân sự cấp cao đã nghỉ hưu của Hoa Kỳ và các chuyên gia an ninh quốc gia, bao gồm Tướng đã nghỉ hưu Chuck Wald, cựu phó chỉ huy Bộ Tư lệnh Châu Âu của Hoa Kỳ và Phó Đô đốc đã nghỉ hưu Robert Harward, cựu phó chỉ huy của CENTCOM, lập luận rằng lệnh ngừng bắn và đường lối ngoại giao hiện tại “không thể buộc Iran” phải đáp ứng các yêu cầu của Mỹ và cảnh báo Tehran đang tìm cách “kéo dài các cuộc đàm phán, làm xói mòn quyết tâm của Mỹ và sử dụng thời gian để củng cố chính mình”.
Báo cáo kêu gọi mở rộng các hoạt động quân sự nhắm vào năng lực hàng hải, cơ sở hạ tầng tên lửa và bộ máy cưỡng chế nội bộ của Iran, đồng thời tránh các cuộc tấn công rộng rãi vào cơ sở hạ tầng dân sự có thể gây ra leo thang rộng hơn trong khu vực.
Nhưng không phải ai cũng đồng ý rằng hành động quân sự mới sẽ mang lại kết quả tốt hơn.
Trung tá đã nghỉ hưu Daniel Davis, một thành viên cấp cao tại Defense Priorities và là nhà phê bình lâu năm về các hoạt động can thiệp quân sự mở rộng của Hoa Kỳ, cảnh báo rằng những lời kêu gọi “hoàn thành công việc” đã bỏ qua thực tế phơi bày trong cuộc giao tranh gần đây.
Davis nói với Fox News Digital: “Để ‘hoàn thành công việc’, như người ta nói, là điều phi lý. “Điều đó phi logic và vi phạm bất kỳ nguyên tắc quân sự nào”.
KEITH KELLOGG KHUYẾN CÁO CHÚNG TÔI ‘HOÀN THÀNH CÔNG VIỆC’ CHỐNG IRAN BẰNG CÁCH CHIA SẺ CÁC ĐẢO, BẮT BUỘC KINH TẾ
Davis lập luận rằng bất chấp hàng nghìn cuộc tấn công và nhiều tuần giao tranh, Iran vẫn giữ được năng lực tên lửa và hàng hải đáng kể.
Ông nói: “Chúng tôi không thể hạ gục chúng với 14.000 mục tiêu bị bắn trúng”. “Tại sao có người nghĩ rằng quay lại thời điểm khác sẽ có kết quả khác?”
Ông mô tả vị trí địa lý của Iran, cơ sở hạ tầng tên lửa phân tán và chiến thuật hải quân bất đối xứng đang tạo ra cái mà ông gọi là “một vấn đề quân sự không thể giải quyết”.
Davis nói: “Điều duy nhất còn lại là kết quả ngoại giao.
Sự bất đồng phản ánh sự chia rẽ ngày càng lớn hơn ở Washington khi các quan chức cân nhắc điều gì sẽ xảy ra tiếp theo nếu các cuộc đàm phán thất bại.
Những người ủng hộ hành động quân sự mới cho rằng Iran yếu hơn so với trước đây trong nhiều thập kỷ và việc dừng hoạt động lúc này có nguy cơ cho phép Tehran tập hợp lại, xây dựng lại kho vũ khí tên lửa và duy trì đòn bẩy đối với một trong những điểm nghẽn năng lượng quan trọng nhất thế giới.
Các nhà phê bình phản bác rằng ngay cả các cuộc tấn công quy mô lớn của Mỹ và Israel cũng không thể phá vỡ cơ bản sự kiểm soát của chế độ hoặc loại bỏ khả năng quân sự của chế độ này, làm tăng nguy cơ leo thang hơn nữa có thể kéo Mỹ vào một cuộc xung đột khu vực kéo dài khác với kết quả không chắc chắn.
Nguồn FoxNews