Snap, YouTube và TikTok đã giải quyết vụ án nghiện ngập đầu tiên của khu học chánh. Chỉ có Meta ra tòa vào ngày 12 tháng 6.
Snap, YouTube của Google và TikTok của ByteDance đã đạt được thỏa thuận trong vụ kiện đầu tiên do một khu học chánh công lập đưa ra về những tuyên bố rằng chứng nghiện mạng xã hội đã làm gián đoạn việc học và buộc các trường học phải chi mạnh tay để chống lại cuộc khủng hoảng sức khỏe tâm thần ở thanh thiếu niên. Các thỏa thuận dàn xếp, được đệ trình vào thứ Sáu tại tòa án liên bang ở Oakland, California, khiến Meta Platforms trở thành bị đơn duy nhất sẽ ra tòa vào ngày 12 tháng 6.
Vụ việc được đưa ra bởi Học khu Quận Breathitt, một huyện nông thôn nhỏ ở phía đông Kentucky, cách thủ đô Frankfort của bang hơn 160 km về phía đông nam. Nó được chỉ định là người đứng đầu, có nghĩa là nó nhằm mục đích đại diện cho các vấn đề trong hơn 1.200 vụ kiện tương tự do các khu học chánh trên khắp Hoa Kỳ đệ trình. Kết quả của phiên tòa có thể đặt ra các điều khoản cho một giải pháp chung cho toàn bộ vụ kiện tụng.
Các điều khoản giải quyết không được tiết lộ trong hồ sơ hôm thứ Sáu. YouTube cho biết vấn đề đã xảy ra “giải quyết một cách thân thiện” và rằng trọng tâm của họ vẫn là xây dựng các sản phẩm phù hợp với lứa tuổi và khả năng kiểm soát của phụ huynh. Snap cho biết các bên đã “rất vui vì đã có thể giải quyết vấn đề này một cách thân thiện.“TikTok đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận. Các luật sư đại diện cho các khu học chánh cho biết trọng tâm của họ vẫn là theo đuổi công lý cho 1.200 khu học chánh còn lại đã đệ đơn kiện.
💜 của công nghệ EU
Những tin đồn mới nhất từ bối cảnh công nghệ EU, câu chuyện từ người sáng lập thông thái Boris của chúng tôi và một số tác phẩm nghệ thuật AI đáng nghi vấn. Nó miễn phí hàng tuần trong hộp thư đến của bạn. Đăng ký ngay bây giờ!
Các thỏa thuận dàn xếp khiến Meta bị cô lập ở một vị trí mà nó ngày càng chiếm giữ trong suốt năm 2026. Vào tháng 3, bồi thẩm đoàn ở Los Angeles đã kết luận rằng Meta và Google phải chịu trách nhiệm về việc thiết kế các nền tảng gây nghiện gây hại cho một phụ nữ 20 tuổi, người đã làm chứng rằng cô bắt đầu sử dụng YouTube từ năm sáu tuổi và Instagram từ năm chín tuổi. Bồi thẩm đoàn đã tuyên bồi thường thiệt hại 6 triệu USD, chia 70-30 giữa Meta và Google. Đây là lần đầu tiên một ban giám khảo buộc các công ty truyền thông xã hội phải chịu trách nhiệm về thiết kế gây nghiện cho sản phẩm của họ.
Trong một phiên tòa riêng biệt ở New Mexico, bồi thẩm đoàn đã yêu cầu Meta phải trả 375 triệu USD sau khi phát hiện công ty đã vi phạm luật bảo vệ người tiêu dùng của bang bằng cách gây hiểu lầm cho người dùng về an toàn nền tảng và cho phép khai thác tình dục trẻ em. Vụ án bắt nguồn từ một hoạt động bí mật trong đó Bộ trưởng Tư pháp New Mexico Raúl Torrez đã tạo ra một hồ sơ giả của một bé gái 13 tuổi, hồ sơ này nhanh chóng tràn ngập tài liệu khiêu dâm và sự tiếp xúc từ những kẻ săn mồi. New Mexico trở thành bang đầu tiên thắng kiện trong phiên tòa xét xử một công ty công nghệ lớn vì lo ngại về an toàn trẻ em.
Vụ kiện tụng ở khu học chánh hoạt động dựa trên một lý thuyết pháp lý khác với các vụ thương tích cá nhân nhưng đi đến một tuyên bố tương tự: rằng các công ty truyền thông xã hội đã thiết kế sản phẩm của họ để gây nghiện, biết sản phẩm này đang gây hại cho giới trẻ và không hành động. Các khu học chánh lập luận rằng cuộc khủng hoảng sức khỏe tâm thần kéo theo đã buộc họ phải chuyển nguồn lực từ giáo dục sang tư vấn, can thiệp hành vi và quản lý khủng hoảng. Bloomberg Tình báo ước tính rằng các vụ kiện có thể khiến các công ty công nghệ phải gánh chịu trách nhiệm tập thể về mặt lý thuyết lên tới gần 400 tỷ USD.
Mô hình kiện tụng trên mạng xã hội vào năm 2026 là nhất quán. Snap và TikTok đã giải quyết vụ kiện nghiện chấn thương cá nhân ở Los Angeles vào đầu năm nay trước khi vụ kiện được đưa ra xét xử. Meta và Google đã không giải quyết vụ việc đó và thua kiện. Trong vụ kiện tụng khu học chánh, cả ba đồng phạm hiện đã hòa giải ổn thỏa. Meta, một lần nữa, thì không.
Quyết định chiến lược của Meta là chiến đấu thay vì giải quyết ẩn chứa rủi ro đáng kể. Một phiên tòa xét xử hàng chục tổng chưởng lý tiểu bang dự kiến bắt đầu vào tháng 8 và việc thua kiện có thể buộc phải thay đổi cách thức hoạt động của các sản phẩm của Meta. Cuộc gọi thu nhập quý 1 năm 2026 của công ty hầu như tập trung hoàn toàn vào chi tiêu vốn AI, không có nhà đầu tư nào hỏi về vụ kiện tụng về an toàn trẻ em mà theo một số ước tính, là mối đe dọa tài chính lớn hơn toàn bộ chương trình AI của công ty.
Đối với Snap, việc dàn xếp được cho là mang tính hệ quả hơn. Công ty nhỏ hơn nhiều so với Meta, Google hoặc ByteDance và gần đây đã báo cáo sự sụt giảm người dùng đầu tiên sau nhiều năm, ít nhất một phần là do phản ứng dữ dội của cơ quan quản lý đối với sự an toàn của trẻ em. Snap đã vận động để tạo khoảng cách với các đối thủ lớn hơn, tuyên bố Snapchat không phải là phương tiện truyền thông xã hội mà là một giải pháp thay thế cho nó. Liệu sự khác biệt đó có đúng ở tòa án và trong nhận thức của công chúng hay không là một câu hỏi riêng biệt. Việc giải quyết tranh chấp sẽ loại bỏ một rủi ro hiện hữu nhưng không giải quyết được vụ kiện tụng rộng hơn.
Hơn 3.300 vụ kiện liên quan đến khiếu nại về chứng nghiện hiện đang chờ xử lý tại tòa án bang California chống lại các công ty truyền thông xã hội. 2.400 vụ kiện khác do các cá nhân, thành phố, tiểu bang và khu học chánh đưa ra đã được tập trung tại tòa án liên bang California. Quy mô của vụ kiện tụng thường được so sánh với các vụ kiện chống lại các công ty thuốc lá vào những năm 1990, cuối cùng đã buộc phải thay đổi toàn ngành về tiếp thị, thiết kế sản phẩm và công bố thông tin.
Sự so sánh không hoàn hảo nhưng mang tính hướng dẫn. Vụ kiện tụng về thuốc lá đã tạo ra một thỏa thuận giải quyết tổng thể trị giá 206 tỷ USD vì trách nhiệm pháp lý của ngành trở nên đủ lớn nên việc giải quyết sẽ rẻ hơn so với việc tiếp tục kiện tụng. Các công ty truyền thông xã hội đang tiến đến một điểm uốn tương tự. Ước tính 400 tỷ USD của Bloomberg Intelligence chỉ là lý thuyết, nhưng mọi phán quyết và mọi thỏa thuận đều chuyển tính toán sang một giải pháp thương lượng.
Meta sẽ đối đầu một mình với Học khu Quận Breathitt vào ngày 12 tháng Sáu. Phiên tòa sẽ kiểm tra xem liệu bồi thẩm đoàn có buộc một công ty truyền thông xã hội phải chịu trách nhiệm không phải vì làm hại người dùng cá nhân mà vì đã áp đặt chi phí lên toàn bộ hệ thống giáo dục công hay không. Nếu đúng như vậy, 1.200 bộ quần áo còn lại của khu học chánh sẽ có mẫu của chúng và áp lực giải quyết đối với Meta sẽ trở nên khó chống cự hơn đáng kể.
Ba công ty đã giải quyết vào thứ Sáu dường như đã kết luận rằng mẫu đã được viết sẵn. Phán quyết hồi tháng 3 ở Los Angeles và New Mexico đã xác định rằng bồi thẩm đoàn sẵn sàng buộc các công ty công nghệ phải chịu trách nhiệm về những lựa chọn thiết kế mà họ đã đưa ra. Điều còn lại cần xác định là giá cả.
Nguồn The Next Web