Andy Burnham đã ra tín hiệu rằng ông sẽ bắt đầu chuyển đổi hệ thống chăm sóc xã hội đang bị phá vỡ của nước Anh trong năm nay nếu ông trở thành thủ tướng, đồng thời cáo buộc Westminster “nản lòng” khi giải quyết các vấn đề chính sách khó khăn.
Thị trưởng Greater Manchester cho biết các chính trị gia phải sẵn sàng gánh vác “sức nặng của hệ thống” đang cản trở sự thay đổi căn bản, khi ông bắt đầu đưa ra bản cáo bạch cho chính phủ nếu giành chiến thắng trong cuộc bầu cử phụ ở Makerfield.
Burnham, người lần đầu tiên cố gắng thay đổi hệ thống chăm sóc xã hội khi còn là thư ký y tế của Đảng Lao động vào năm 2009, cho biết cần phải khẩn cấp khắc phục cuộc khủng hoảng. Sau đó, ông đã lên kế hoạch đánh thuế tài sản để chi trả cho dịch vụ chăm sóc xã hội toàn dân, trong khi trong những năm gần đây, ông đã nói về việc thay thế thuế thừa kế bằng một loại “thuế chăm sóc” lũy tiến để tài trợ cho dịch vụ chăm sóc quốc gia.
“Đó là điều cấp bách, cần phải khắc phục vấn đề chăm sóc xã hội và cá nhân tôi sẽ xem xét tất cả các tác động của điều đó liên quan đến thuế thừa kế, phí chăm sóc và mọi thứ. Tôi sẽ không nao núng trước điều đó”, ông nói.
Ông đề nghị đưa ra đánh giá Casey, có nhiệm vụ đưa ra các đề xuất, bao gồm cả tài trợ, từ năm 2028. Ông cho biết ông muốn nó được công bố vào cuối năm 2026, tập trung vào các biện pháp có thể được thực hiện nhanh chóng.
Trong một cuộc phỏng vấn với Guardian khi đang vận động tranh cử ở Makerfield, nơi ông đang đấu tranh để giữ ghế của Đảng Lao động trước mối đe dọa từ Cải cách Vương quốc Anh, Burnham cũng:
-
Nói rằng Đảng Lao động phải là một nhà thờ rộng lớn với nhiều bộ trưởng chính phủ thuộc cánh tả của đảng, nhưng Jeremy Corbyn không nên được phép quay lại.
-
Báo hiệu sẽ không có cuộc bầu cử nhanh chóng nếu ông thay thế Keir Starmer, nhưng tự bảo vệ mình khỏi những lời chỉ trích về chiến dịch lãnh đạo trong bóng tối.
-
Bảo vệ những nhận xét của mình rằng các chính trị gia không nên “bị mắc kẹt” với thị trường trái phiếu, đồng thời phủ nhận rằng ông đang tự mình tham gia bằng cách tuân theo các quy tắc tài chính của Rachel Reeves.
-
Cho rằng sẽ là một sai lầm nếu tổ chức lại cuộc trưng cầu dân ý về Brexit nhưng ông muốn Vương quốc Anh tái gia nhập EU trong cuộc đời của mình.
-
Ca ngợi Shabana Mahmood, Bộ trưởng Nội vụ, vì đã “đối mặt” với những vấn đề lớn về nhập cư.
Kể từ khi được chọn vào chiếc ghế này, Burnham đã phải đối mặt với một con đường khó khăn giữa việc đặt ra tầm nhìn của mình cho chính phủ, đồng thời phủ nhận việc sử dụng nó như một bước đệm để lên nắm quyền. Ông nói rằng ông “tập trung 100%” vào việc giành chiến thắng trong cuộc bầu cử phụ và nói thêm rằng thật “kỳ lạ” khi được hỏi ai sẽ là người trong nội các của ông.
Tuy nhiên, anh ấy nói với BBC Quiz Time tại khu vực bầu cử vào tối thứ Năm rằng nếu anh ấy quay trở lại Westminster, anh ấy sẽ cố gắng thách thức Starmer.
“Tôi nghĩ Wes Streeting dường như đã phát động một cuộc thi lãnh đạo, vì vậy nếu cuộc thi đó đang diễn ra, tôi sẽ tìm cách tham gia. Nhưng tôi phải thuyết phục các thành viên của đảng Lao động trong quốc hội làm điều tương tự”, ông nói.
Trước đó, anh ấy nói với Guardian: “Tôi không đưa ra bất kỳ giả định nào về việc mọi thứ sẽ đi đến đâu ngoài cuộc bầu cử phụ, bởi vì có rất nhiều thứ sau đó sẽ phát huy tác dụng.
“Công chúng ở đây đã cho chúng tôi những thông điệp rõ ràng nhất trong [the local elections in] Có thể. Họ thực sự đang lớn tiếng nói: ‘Chính trị không có tác dụng với chúng tôi’… Nếu nó không thay đổi vào thời điểm này, thì chúng ta còn bao nhiêu bước nữa để trở nên phân cực như Mỹ?
Burnham cho biết “sự nông cạn” của Westminster có nghĩa là có quá nhiều vấn đề quan trọng chưa được giải quyết, và ông đã gặp phải “nỗi buồn” trước ngưỡng cửa vì thiếu sự thay đổi căn bản.
“Tôi sẽ không nói điều gì đó rồi không làm, bởi vì đây là một phần nguyên nhân đã kéo chính trị đến vị trí thực sự thiếu niềm tin với công chúng.”
Ông phủ nhận rằng ông đã để lại cho mình rất ít cơ hội để hành động khi nói rằng ông sẽ tuân thủ các quy định tài chính.
Ông nói: “Thực ra, các quy định đã giải phóng nguồn lực đáng kể cho đầu tư công và vấn đề là sử dụng số tiền đó một cách hiệu quả nhất có thể. Số tiền đó có thể được chi tiêu theo nhiều cách khác nhau”.
Ở Manchester, ông đã đưa xe buýt trở lại quyền kiểm soát công cộng và giảm một nửa giá vé từ 4 bảng xuống còn 2 bảng. Ông cho biết, trên toàn quốc, ông sẽ phân bổ lại 39 tỷ bảng Anh dành riêng cho nhà ở xã hội và nhà ở giá rẻ cho nhà ở xã hội. Ông nói cần phải có nhiều sự phân cấp tài chính hơn, bao gồm cả việc cho phép các hội đồng đánh thuế du lịch.
Burham đề nghị thay thế thuế hội đồng “bất chính” bằng thuế giá trị đất đai và cho biết hoạt động mua sắm của khu vực công nên ưu tiên cho ngành công nghiệp Anh.
Ông đã cố gắng xoa dịu những nhận xét của mình rằng các chính trị gia đang “bị mắc kẹt” với thị trường trái phiếu, nói rằng chúng đã bị hiểu sai vì mục đích chính trị.
“Lập luận của tôi luôn là các chính trị gia đã khiến đất nước rơi vào tình trạng khó khăn. Nếu bạn từ bỏ, như chúng tôi đã làm… đòn bẩy kiểm soát, bạn sẽ mất quyền kiểm soát chi tiêu công và kết quả là không thể có được một nhà nước năng suất, hiệu quả,” ông nói. “Lập luận của tôi là về việc giành lại quyền kiểm soát đó, để bạn có thể dành cho mình một chút khoảng trống và không phải lúc nào cũng phải ngoái nhìn.”
Tình trạng nhập cư thường xuyên xuất hiện trước cửa nhà ở Makerfield. Burnham ủng hộ những thay đổi gây tranh cãi của Mahmood. “Thực ra, tôi hoan nghênh Bộ trưởng Nội vụ vì cách bà ấy đối mặt với một số vấn đề cần phải giải quyết.”
Ông nói rằng ông sẽ không “né tránh” những lo ngại về việc vượt biển của những chiếc thuyền nhỏ. “Chúng ta cần xem xét những cách tiếp cận sâu hơn để giải quyết vấn đề có lẽ mạnh mẽ hơn.”
Tuy nhiên, ông nói thêm rằng phải có “sự cân bằng” trong hệ thống, với các tuyến đường an toàn đến Vương quốc Anh cho người tị nạn và lộ trình làm việc cho những người đã ở trong nước, để họ có thể đóng góp cho nền kinh tế thay vì “bị bỏ rơi” trong thời gian dài.
Burnham nói, chính phủ Đảng Lao động nên loại bỏ chủ nghĩa bè phái đằng sau nó và “thu hút tất cả các bộ phận” của phong trào để tạo ra một nhà thờ rộng lớn, làm tăng khả năng ông sẽ đưa những người cánh tả vào các công việc cấp bộ trưởng nếu ông lên nắm quyền.
Trong một lời chỉ trích ngầm về cách tiếp cận của Starmer, ông nhấn mạnh việc các nghị sĩ Đảng Lao động đã bị tước roi như thế nào sau khi bỏ phiếu chống lại đảng về các vấn đề chính sách, đồng thời nói rằng thay vào đó ông luôn cố gắng đoàn kết mọi người.
“Trò đùa này mà mọi người kể về một Corbynite, một Blairite, một Brownite, đi đến một quán bar. Tôi có thể cười về nó ở một mức độ nào đó, nhưng mấu chốt là: nó nói nhiều về những người kể câu chuyện cười đó hơn tôi, bởi vì nó nói rằng họ theo phe phái.
“Tôi luôn là một chính trị gia của Đảng Lao động muốn đoàn kết mọi người, cố gắng tỏ ra tích cực và làm việc cùng nhau. Đó là cách tiếp cận chính trị của tôi. Tôi nghĩ ngày nay chính trị cần ít chia rẽ và bè phái hơn.”
Burnham cho biết một số người cánh tả, bao gồm Faiza Shaheen và Jamie Driscoll, lẽ ra không bao giờ bị đuổi khỏi Đảng Lao động nhưng anh ấy đã vạch ra một ranh giới với Corbyn, nói rằng nó đã “vượt quá” thời gian anh ấy có thể được chào đón trở lại.
Nhiều người trong Đảng Lao động không thoải mái với chiến dịch lãnh đạo trong bóng tối dường như đang diễn ra. Nhưng Burnham nói: “Tôi không tạo ra những gì đã xảy ra ở Westminster sau cuộc bầu cử địa phương. Tôi không thể chịu trách nhiệm về những gì diễn ra ở đó.”
“Rõ ràng, tôi thực sự phải ứng phó với những gì đang diễn ra, và nếu PLP, có vẻ như muốn thay đổi hướng đi, thì tôi phải ứng phó với điều đó.”
Lần cuối cùng anh ấy nói chuyện với Starmer là vào Chủ nhật trước khi anh ấy được chọn để chiến đấu với Makerfield, nói thêm rằng mối quan hệ của họ rất tôn trọng nhưng họ thành thật với nhau.
Và ông từ chối trả lời các câu hỏi của Guardian về sự thay đổi lãnh đạo. “Điều gì xảy ra ngoài cuộc bầu cử phụ, chúng ta sẽ phải đối mặt với điều đó nếu và khi nó diễn ra. Tôi không muốn bất cứ ai nghĩ ở bất cứ đâu trong khu vực bầu cử này rằng tôi nghĩ rằng điều này thật dễ dàng.
“Mọi người muốn đi trước mọi thứ, nhưng tôi thì không. Đôi khi điều đó thật kỳ lạ, bởi vì tôi được hỏi về những đồn đoán về cuộc tổng tuyển cử, việc bổ nhiệm vào nội các… Điều kỳ lạ đối với tôi là khoảng trống đầu óc của tôi không giống như những gì họ đang ở. Tôi đang đọc nội dung này, đầu tôi hoàn toàn tập trung vào cuộc bầu cử phụ này.”
Tuy nhiên, Burnham dường như loại trừ việc tổ chức một cuộc bầu cử sớm nếu ông giành được vị trí thứ 10. “Gọi một cuộc tổng tuyển cử? Tôi xin lỗi, tôi nghĩ có giới hạn về thời gian mọi người muốn mọi người có mặt trước cửa nhà họ, phải không?”
Anh ấy chỉ ra rằng Josh Simons, nghị sĩ của Makerfield, người đã tránh sang một bên để nhường chỗ cho cuộc tranh cử của anh ấy và người được hiểu là đang làm việc về chính sách cho anh ấy, có thể là một phần của bất kỳ nhóm nào trong tương lai. “Không có gì đảm bảo,” anh ấy nói, nhưng khi được hỏi liệu anh ấy có muốn tiếp tục làm việc với Simons hay không, nói thêm: “Ừ, tôi sẽ làm vậy.”
Burnham không loại trừ việc cố gắng tìm một ghế khác nếu ông thua cuộc bầu cử phụ trước Reform UK. Ông cũng gợi ý rằng ông sẽ tiếp tục giữ chức thị trưởng Greater Manchester. “Dù mọi người quyết định bỏ phiếu theo cách nào, rõ ràng tôi sẽ làm việc với giả định rằng tôi sẽ tiếp tục hết nhiệm kỳ thị trưởng của mình, nếu mọi việc không diễn ra như tôi hy vọng.”
Burnham bác bỏ những gợi ý rằng Streeting đã cố gắng dồn anh ta vào việc tái gia nhập EU như một chiến thuật vận động tranh cử. Ông nói: “Có thể điều đó sẽ đưa các mưu đồ chính trị đi quá xa”. “Tôi có quan điểm thực sự rõ ràng. Một số người gọi đó là sự quay đầu. Không phải vậy. Tôi vẫn giữ quan điểm. Tôi muốn thấy chúng ta tái hợp trong đời. Điều đó không có nghĩa là bạn phải tổ chức lại cuộc trưng cầu dân ý ngay bây giờ.”
Ông nói thêm: “Cá nhân tôi tin rằng, và không có gì mới vì cuộc bầu cử phụ, việc chạy lại Brexit bây giờ sẽ là một sai lầm, bởi vì nó sẽ chỉ khắc sâu thêm cảm giác chia rẽ đó.
“Chúng ta phải khắc phục những nguyên tắc cơ bản của chính mình trước khi nghĩ đến mối quan hệ của chúng ta với các nước khác. Trọng tâm của chúng ta lúc này là không ngừng nghỉ trong nước, và sau đó chúng ta sẽ đề cập đến những vấn đề đó vào lúc khác.”
Burnham từ chối mô tả thảm họa ở Gaza là một cuộc diệt chủng. Ông nói: “Tôi không thể đánh giá những điều to lớn đó từ vị trí thị trưởng của Greater Manchester. “Nhưng tôi thực sự lo ngại về tính chất không cân xứng của những gì đã xảy ra về mức độ tàn phá và cần phải có một quá trình điều tra đầy đủ và chịu trách nhiệm.”
Ông bảo vệ cách tiếp cận của Starmer với Donald Trump. “Thông thường bạn muốn có một mối quan hệ tốt với Mỹ, nhưng nếu bạn không thể đồng ý với họ thì hãy nói điều đó. Đó là cách duy nhất tôi nghĩ để đối phó với ông ấy”, ông nói.
“Rõ ràng, mối quan hệ này rất quan trọng đối với Vương quốc Anh, nhưng không đến mức chúng tôi làm theo bất cứ điều gì họ nói. Chúng tôi đã gặp rắc rối trong quá khứ khi điều đó xảy ra, vì vậy không, tôi nghĩ cách tiếp cận mà Keir đã thực hiện là đúng đắn.”
Nguồn The Guardian