Sự kiện chính
- 2 triệu trướcBáo động về mức án ‘cực đoan’ dành cho người biểu tình chống ICE bị kết tội khủng bố
- 32 phút trướcTóm tắt mở đầu
Báo động về mức án ‘cực đoan’ đối với người biểu tình chống ICE bị kết án khủng bố
Sam Levine
các án tù kéo dài hàng chục năm đối với một nhóm các nhà hoạt động ở Texas bị kết tội khủng bố và các cáo buộc khác liên quan đến cuộc biểu tình ngày 4 tháng 7 năm ngoái đã gây ra cảnh báo rộng rãi, vì họ độ dài trừng phạt bất thường và cho rõ ràng hình sự hóa khắc nghiệt các hoạt động biểu tình dưới sự chỉ đạo của bộ tư pháp Donald Trump.
Tám người tham gia cuộc biểu tình tại cơ sở giam giữ Prairieland ICE ở Alvarado, Texas, đã bị bắt bị kết án vào thứ ba từ 50 đến 100 năm tù. Người thứ chín, Daniel Sanchez-Estrada, chồng của một trong những người biểu tình, không tham gia biểu tình, nhưng đã bị bị kết án 30 năm tù sau khi anh ta bị kết tội di chuyển những chiếc hộp chứa tạp chí cánh tả và các tài liệu khác sau cuộc điện thoại trong tù từ vợ anh ta.
“Những câu này là một trò hề và hoàn toàn không chính đáng, nhưng đó chính là vấn đề. Người Mỹ ghét chế độ phát xít Trump nên cách duy nhất họ có thể cố gắng bám lấy quyền lực là dùng vũ lực,” người đại diện Rashida Tlaibmột đảng viên Đảng Dân chủ đến từ Michigan, được đăng trên X. “Nhiều cáo buộc ‘khủng bố’ nhảm nhí như thế này đang đến.”
Đặc biệt, bản án của Sanchez-Estrada đã bị những người ủng hộ tu chính án thứ nhất lên án, họ nói rằng nó gửi một thông điệp lạnh lùng về loại tài liệu tư tưởng mà mọi người được phép sở hữu.
Seth Stern, người đứng đầu vận động tại Tổ chức Tự do Báo chí, cho biết trong một tuyên bố:
dấu ngoặc kép[The zines Sanchez-Estrada was punished for moving are] không khác gì những cuốn sách nhỏ ủng hộ Cách mạng mà những người sáng lập đất nước này đã nghĩ đến khi họ soạn thảo điều khoản báo chí của tu chính án đầu tiên.
Vụ Sanchez là ví dụ mới nhất của chính quyền Trump nắm bắt bất kỳ ống hút pháp lý nào có thể để hình sự hóa các hệ tư tưởng và bài viết không được ưa chuộngtừ việc kết hợp bất đồng chính kiến với khủng bố đến trục xuất những người nhập cư báo cáo về các cuộc biểu tình hoặc chỉ trích các cuộc chiến mà Hoa Kỳ tài trợ.
Người Mỹ không nên phạm sai lầm khi tin rằng bản án của Sanchez chỉ đe dọa những người nhập cư, những người cánh tả hoặc những người được gọi là thành viên antifa – họ chỉ là kết quả dễ thấy, không phải là kết cục.
Đây là báo cáo của Sam:
Báo động về những bản án ‘cực đoan’ dành cho những người biểu tình chống ICE bị kết tội khủng bốĐọc thêmChia sẻ32 phút trước13.07 BST
Tóm tắt mở đầu
Xin chào và chào mừng bạn đến với blog trực tiếp về chính trị Hoa Kỳ.
John Boltoncựu cố vấn an ninh quốc gia Donald Trumpdự kiến sẽ nhận tội vào thứ Sáu với cáo buộc lưu giữ bất hợp pháp thông tin an ninh quốc gia nhạy cảm.
Theo các nguồn tin quen thuộc với thỏa thuận này, thỏa thuận với các công tố viên liên bang bao gồm khoản tiền phạt 2,25 triệu USD.
Bolton dự kiến sẽ nhận tội lưu giữ thông tin mật, đặc biệt liên quan đến các mục nhật ký về công việc của ông trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump. Cựu cố vấn, hiện là người chỉ trích Trump nổi tiếng, bị cáo buộc đã truyền một số tài liệu này cho hai người thân.
Phiên tòa dự kiến diễn ra tại Greenbelt, Maryland vào thứ Sáu – và mức án có thể có thể từ không phạt tù đến 5 năm.
Vào tháng 10, Bolton đã không nhận tội về việc xử lý sai thông tin mật khi ông làm việc tại Nhà Trắng của Trump.
“Đây là một quyết định rất khó khăn đối với anh ấy,” nguồn tin thân cận với Bolton nói với NBC, liên quan đến lời nhận tội dự kiến của anh ấy. “Quan trọng nhất là anh ấy đang làm những gì lãnh đạo làm và chịu trách nhiệm.
“Anh ấy hiểu rằng nếu anh ấy ra tòa thì điều đó có nghĩa là gì, về cơ bản sẽ là việc tiết lộ rất nhiều tài liệu mật khác mà anh ấy cần phải tiết lộ để tự bào chữa. Và xét đến vấn đề Ukraine và Trung Đông, anh ấy không muốn làm điều đó.”
Ở những nơi khác, đa số bảo thủ của tòa án tối cao đã thông qua hai phán quyết mới vào thứ Năm cho phép chính quyền Trump tước bỏ một số biện pháp bảo vệ người nhập cư và định hình lại cơ bản hệ thống tị nạn ở Hoa Kỳ.
Điều này có nghĩa là tòa án đã cho phép chính quyền tiến hành các chính sách có thể trục xuất hơn 1 triệu người khỏi Hoa Kỳ và cũng có thể ngăn cản những người khác nhập cảnh.
Mọi người biểu tình để bảo vệ những người nắm giữ tư cách TPS bên ngoài tòa án tối cao vào tháng Tư. Ảnh: Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc/Getty Images
Hàng chục nhóm, người ủng hộ và thành viên Quốc hội gọi các quyết định của tòa án là “thảm họa” và “tàn nhẫn”, trong khi chính quyền Trump, các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa và các nhóm chống người nhập cư ăn mừng phán quyết này.
Hết vụ này đến vụ khác, tòa án, với đa số bảo thủ là 6-3, đã bật đèn xanh Donald TrumpCác chính sách của Mỹ nhắm vào cả nhập cư hợp pháp và bất hợp pháp với một số trường hợp ngoại lệ, trong khi ba thẩm phán theo chủ nghĩa tự do của nước này đã phản đối hầu hết các hành động của ông.
Điều này chủ yếu sẽ ảnh hưởng đến những người nhập cư Haiti và Syria, với hàng trăm nghìn người dự kiến sẽ bị tước Tình trạng Bảo vệ Tạm thời.
“Chính quyền Trump đã biến hệ thống nhập cư thành một cỗ máy trục xuất,” nói Elora Mukherjeegiám đốc Phòng khám Quyền của Người nhập cư tại Trường Luật Columbia ở New York.
Mukherjee nói thêm: “Trong hầu hết các trường hợp, tòa án tối cao là con dấu cao su cho chương trình nghị sự trục xuất hàng loạt của Trump”.
Tòa án tối cao Hoa Kỳ. Ảnh: Rahmat Gul/AP
Đây là những gì khác đang xảy ra:
-
Tòa án tối cao cũng mở rộng quyền sửa đổi thứ hai của hiến pháp “giữ và mang vũ khí”. Điều này bao gồm phán quyết sẽ loại bỏ luật Hawaii yêu cầu chủ sở hữu súng phải xin phép chủ sở hữu trước khi mang súng ngắn vào tài sản tư nhân mở cửa cho công chúng – chẳng hạn như cửa hàng và nhà hàng.
-
Ở Texas, dự kiến một luật mới sẽ được ban hành, yêu cầu gần 5 triệu học sinh phải bắt buộc nghiên cứu Kinh Thánh. Đây là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn nhằm đưa nhiều giáo lý Kitô giáo vào trường học hơn.
-
Các cố vấn của Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) sẽ sớm tổ chức một cuộc họp về việc có nên nới lỏng các hạn chế trong việc tiếp cận một số peptide nghiên cứu, một nhóm thuốc được nhiều người tin dùng và có ít bằng chứng ủng hộ chúng hay không
Chia sẻCập nhật lúc 13.22 BSTKhám phá thêm về các chủ đề này
- chính trị Mỹ
- Chính trị Hoa Kỳ trực tiếp
- chính quyền Trump
- tòa án tối cao Mỹ
- Donald Trump
- nhập cư Mỹ
- Quốc hội Mỹ
- Đảng Dân chủ
Chia sẻSử dụng lại nội dung này
Nguồn The Guardian