Đánh giá Acer Swift Go 14 AI: nhanh, bền và giá cả phải chăng

Acer Swift Go 14 AI MSRP $1.000,00 Chi tiết điểm

“Acer Swift Go 14 AI đưa thời lượng pin trên máy tính xách tay Windows lên một tầm cao mới.”

Ưu điểm

• Chất lượng xây dựng vững chắc

• Màn hình IPS rất tốt

• Hiệu suất năng suất nhanh

• Tuổi thọ pin tuyệt vời

• Giá hấp dẫn

Nhược điểm

• Bàn phím vẫn ổn

• Thẩm mỹ hơi hung hăng một chút

• Quá ít tùy chọn cấu hình

Mục lục

Gần đây tôi đã đánh giá Acer Swift 14 AI, một máy tính xách tay 14 inch có thời lượng pin tốt hơn đáng kể so với hầu hết các máy tính xách tay Windows. Nó đã thành công, một phần nhờ vào chipset Lunar Lake mới nhất của Intel. Giờ đây, Acer muốn đạt được điều tương tự trên một chiếc máy tính xách tay tương tự nhưng không giống hệt nhau sử dụng Snapdragon X của Qualcomm – với ít tiền hơn.

Video được đề xuất

Swift Go 14 AI sử dụng màn hình lớn hơn có độ phân giải cao hơn và tính thẩm mỹ mạnh mẽ hơn, đồng thời cung cấp thời lượng pin rất tốt, đưa Windows đến gần hơn rất nhiều với MacBook Air M3 hiệu quả cao của Apple. Nó không phải là một trong những máy tính xách tay tốt nhất, nhưng là một lựa chọn rất tốt cho bất kỳ ai muốn có thời lượng pin tuyệt vời và hiệu năng tốt trong một gói giá cả phải chăng hơn.

Thông số kỹ thuật và cấu hình

Chỉ có một cấu hình duy nhất của Swift Go 14 AI và nó chỉ có sẵn tại cửa hàng web Acer. Nó có giá 1.000 USD nhưng hiện đang được bán với giá 800 USD, với chipset Qualcomm Snapdragon X Plus, RAM 16 GB, ổ SSD 1TB và màn hình QHD+ IPS 14,5 inch.

Đang giảm giá, đây là mức giá hấp dẫn cho một chiếc laptop có cấu hình tốt. Bạn có thể tưởng tượng rằng mẫu 512GB sẽ có giá thậm chí còn thấp hơn nếu được cung cấp. Một số máy tính xách tay của Qualcomm có cùng mức giá, chẳng hạn như Lenovo IdeaPad 5x 2-in-1 có giá 895 USD với màn hình OLED FHD+ nhỏ hơn, độ phân giải thấp hơn. Acer Swift 14 AI sử dụng chipset Intel Lunar Lake đắt hơn đáng kể, bắt đầu từ 1.200 USD với màn hình IPS FHD+. Chúng tôi đã thấy nhiều tùy chọn cao cấp hơn như Surface Laptop 7th Edition có mức giá khoảng này khi giảm giá nhưng có ít bộ nhớ hơn.

Thiết kế

Mark Coppock / Xu hướng kỹ thuật số

Swift Go 14 AI về cơ bản là một phiên bản mạnh mẽ hơn của Swift 14 AI. Nó có cùng chiều rộng và chiều sâu mặc dù có màn hình lớn hơn ở mức 14,5 inch so với 14,0 inch. Tuy nhiên, nó dày hơn và nặng hơn một chút. Đây cũng là một thiết kế mạnh mẽ hơn, với các lỗ thông hơi lớn bên dưới nắp gợi ý về một chiếc máy tính xách tay có hiệu suất cao hơn. Acer đã kết hợp cùng loại notch ngược mà Lenovo sử dụng để giữ cho viền trên mỏng đồng thời tránh được notch trên màn hình của Apple.

Nó thực sự không hấp dẫn bằng và điều đó còn tăng gấp đôi đối với một số máy 14 inch khác gần đây như HP OmniBook Ultra Flip 14 với tính thẩm mỹ trang nhã hơn. Swift Go 14 AI có một đường cong quét dọc theo cạnh bên, nhưng nó lại xung đột với các đường đục ở phía sau khung máy. Bằng cách nào đó, nó không trôi chảy như các dòng trên Swift 14 AI.

Cấu trúc hoàn toàn bằng nhôm vừa phải, không bị cong, uốn hoặc xoắn ở nắp, sàn bàn phím hoặc khung dưới. Điều đó phổ biến gần đây, ngay cả ở những chiếc máy tính xách tay có giá dưới 1.000 USD. Tôi thực sự không thể nghĩ ra chiếc máy tính xách tay cuối cùng mà tôi đã đánh giá lại không được thiết kế tốt, bao gồm cả IdeaPad 5x 2-trong-1 đôi khi có giá bán dưới 700 USD.

Bàn phím và bàn di chuột

Mark Coppock / Xu hướng kỹ thuật số

Bàn phím vẫn ổn. Các keycaps chỉ nhỏ hơn tôi mong muốn một chút, trong khi khoảng cách giữa các phím và bố cục thoải mái. Các công tắc hơi xốp, trong khi Swift 14 AI có công tắc nhanh và OmniBook Ultra Flip 14 có bàn phím tốt hơn nhiều.

Bàn di chuột đủ lớn và thiết kế cơ học của nó hoạt động đủ tốt. Tôi thực sự thích bàn di chuột xúc giác giống như phiên bản tốt nhất trên Apple MacBook, nhưng chúng tôi chưa đến mức có thể trang bị chúng cho các máy tính xách tay dưới 1.000 USD. Không giống như Swift 14 AI, Swift Go 14 AI không có màn hình cảm ứng. Điều đó có thể không quan trọng với nhiều người. Bàn di chuột AI của Swift Go 14 có đèn LED sáng lên khi các tính năng AI đang được sử dụng, nhưng tôi không thấy nó hoạt động trong quá trình thử nghiệm.

Webcam và khả năng kết nối

Kết nối vẫn ổn. Có hai cổng USB4 cung cấp kết nối nhanh và hai cổng cũ. Không có đầu đọc thẻ SD, điều mà tôi thấy trên ít máy tính xách tay hơn. Kết nối không dây được cập nhật đầy đủ.

Webcam là phiên bản 144op nên độ phân giải cao hơn so với chuẩn mới 1080p. Chipset Qualcomm có bộ xử lý thần kinh nhanh (NPU) với tốc độ 45 tera hoạt động mỗi giây (TOPS), vượt quá yêu cầu 40 TOPS của Microsoft Copilot+. Điều đó có nghĩa là Swift Go 14 AI sẽ hỗ trợ tất cả các tính năng Copilot+ AI trên thiết bị với hiệu quả và hiệu suất tốt.

Hiệu suất

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 là chipset 8 nhân dựa trên ARM, chạy ở tốc độ 3,2 GHz với tốc độ tăng tốc lõi đơn lên 3,4 GHz, so với chipset thông thường khác, Snapdragon X Elite 12 nhân chạy ở tốc độ 3,4 GHz với mức tăng lõi kép lên 4,0 GHz. Điều đó làm cho nó chậm hơn, nhưng như chúng ta sẽ thấy, nó vẫn khá nhanh và trên thực tế, nhanh hơn Intel Core Ultra 7 258V thuộc dòng Lunar Lake. Snapdragon X Plus có GPU Adreno chạy ở tốc độ 1,7 TFLOPS, chậm hơn rất nhiều so với Elite Adreno có tốc độ 3,8 TFLOPS hoặc nhanh hơn.

Mark Coppock / Xu hướng kỹ thuật số

Trong điểm chuẩn của chúng tôi, Swift Go 14 AI thực hiện tốt các tác vụ đòi hỏi nhiều CPU. Nó nhanh hơn từng máy tính xách tay Lunar Lake nhưng chậm hơn HP OmniBook X với Snapdragon X Elite. Nó có hiệu suất GPU chậm nhất, kém xa những người dẫn đầu ở đây. MacBook Air M3 nhanh hơn về mọi mặt ở lõi đơn và kém một chút trong bài kiểm tra đa lõi Cinebench R24.

Tuổi thọ pin

Mark Coppock / Xu hướng kỹ thuật số

Trọng tâm của cả Qualcomm và Intel gần đây đều là hiệu quả. Máy tính xách tay Windows đã thua xa MacBook Silicon của Apple về thời lượng pin và điều đó đang thay đổi.

Swift Go 14 AI hoạt động rất tốt ở cả điểm chuẩn duyệt web và vòng lặp video của chúng tôi, hứa hẹn thời lượng pin nhiều ngày trừ khi bạn làm việc với chipset đặc biệt chăm chỉ. Đó là chiến thắng thứ hai của Acer, vì Swift 14 AI với Intel Lunar Lake cũng nổi bật.

MacBook Air M3 trông vẫn khá tốt, nhưng việc bạn không thể có được Windows và thời lượng pin tốt đồng thời không còn đúng nữa.

Màn hình và âm thanh

Mark Coppock / Xu hướng kỹ thuật số

Swift Go 14 AI có một tùy chọn hiển thị, màn hình IPS 14,5 inch QHD + (2560 x 1440) chạy ở tốc độ lên đến 120Hz. Đó là một cải tiến so với màn hình IPS 14,0 inch FHD + (1920 x 1200) trong Swift 14 AI đạt tốc độ tối đa 60Hz. Về mặt chủ quan, tôi rất thích độ sắc nét cao hơn trong Swift Go 14 AI, màu sắc và độ sáng rất tốt.

Gần đây tôi đã nhận xét rằng màn hình trên bảng đã tốt hơn rất nhiều trong vài năm qua. Không chỉ có nhiều màn hình OLED hơn với mức giá thấp hơn mà màn hình IPS còn sáng hơn với độ tương phản tốt hơn và màu sắc rộng hơn, chính xác hơn. Bảng điều khiển của Swift Go 14 AI cũng phù hợp với xu hướng đó. Nó sáng ở mức 407 nit, cao hơn nhiều so với tiêu chuẩn 300 nit mà chúng tôi thực sự cần điều chỉnh. Độ tương phản cũng rất tốt ở mức 1.270:1, vượt ngưỡng 1.000:1 của chúng tôi — mọi màn hình mà tôi đã đánh giá trong vài năm qua đều cao hơn mức đó, vì vậy nó cũng cần được điều chỉnh. Màu sắc có độ rộng hợp lý ở mức 100% sRGB, 80% AdobeRGB và 82% DCI-P3, đồng thời độ chính xác ở mức DeltaE là 1,61 (thấp hơn 2,0 là rất tốt cho năng suất nhưng không tối ưu cho các ứng dụng sáng tạo).

Đây là một màn hình tốt với độ sắc nét khá, hiệu suất rất tốt và có thể thể hiện sự cân bằng tốt giữa thời lượng pin và chất lượng.

Tuy nhiên, âm thanh không tuyệt vời lắm. Nó sử dụng hai loa hướng xuống để cung cấp âm thanh đủ tốt cho cuộc gọi điện video hoặc video trên YouTube không thường xuyên, nhưng đối với bất kỳ mục đích nào khác, bạn nên sử dụng một cặp tai nghe.

Acer tung ra một chiếc máy 14 inch bền bỉ khác

Swift Go 14 AI không phải là chiếc máy tính xách tay đẹp nhất hiện nay. Nhưng nó có giá hấp dẫn, đặc biệt nếu bạn có thể bán nó. Chỉ với 800 USD, bạn sẽ có được một chiếc máy tính xách tay có cấu hình tốt và đầy đủ với màn hình IPS rất tốt.

Nhưng có lẽ quan trọng hơn, nó cũng nhanh đối với người dùng năng suất và có thời lượng pin tuyệt vời. Bạn sẽ muốn đảm bảo ứng dụng của mình được hỗ trợ trên Windows trên Arm nhưng điều đó không còn là vấn đề nữa so với trước đây. Nếu bạn có thể bỏ qua thiết kế mờ nhạt thì Swift Go 14 AI rất dễ được khuyên dùng.

Nguồn DigitalTrend