Trang chủCông nghệMỹ đang ép Meta cho hãng xem lại AI của mình và...

Mỹ đang ép Meta cho hãng xem lại AI của mình và Meta là kẻ nắm giữ cuối cùng

Chính quyền Trump đã thúc ép Meta gửi các mô hình AI có khả năng nhất của mình để xem xét an ninh liên bang, khiến công ty trở thành nhà phát triển lớn duy nhất của Hoa Kỳ chưa đồng ý làm như vậy, theo một báo cáo. Báo cáo của tờ New York Times.

Tờ báo cho biết, sự thúc đẩy này đến từ các email khi Washington tăng cường giám sát AI biên giới. Meta chưa công khai xác nhận nội dung của những trao đổi đó và tài khoản dựa trên báo cáo của Times hơn là bất kỳ tiết lộ chính thức nào.

Việc đánh giá là tự nguyện, ít nhất là trên danh nghĩa. Chúng sẽ cung cấp cho chính phủ một cơ hội để đánh giá khả năng và điểm yếu của mô hình, ý tưởng là phát hiện các mối đe dọa, từ trợ giúp về các cuộc tấn công mạng đến lạm dụng quân sự, trước khi hệ thống được phát hành rộng rãi.

Khuôn khổ này được quy định trong một sắc lệnh hành pháp mà Trump đã ký vào ngày 2 tháng 6, trong đó mời các nhà phát triển cung cấp “các mô hình biên giới được bảo hiểm” cho chính phủ trong tối đa 30 ngày trước khi giao chúng cho các đối tác đáng tin cậy.

Mỹ đang ép Meta cho hãng xem lại AI của mình và Meta là kẻ nắm giữ cuối cùng 3

- Quảng cáo -

💜 của công nghệ EU

Những tin đồn mới nhất từ bối cảnh công nghệ EU, câu chuyện từ người sáng lập thông thái Boris của chúng tôi và một số tác phẩm nghệ thuật AI đáng nghi vấn. Nó miễn phí hàng tuần trong hộp thư đến của bạn. Đăng ký ngay bây giờ!

Một số đối thủ của Meta đã đăng nhập. OpenAI và Anthropic đã làm việc với chính phủ về thử nghiệm trước khi phát hành và Google DeepMind, Microsoft và xAI đã đồng ý vào tháng 5 để cung cấp quyền truy cập sớm vào các đánh giá an ninh quốc gia, theo Times.

Điều đó khiến Meta rõ ràng nằm ngoài sự sắp xếp mà các đồng nghiệp của nó đã chấp nhận. Người phát ngôn, Francis Brennan, cho biết Meta chia sẻ mục tiêu thúc đẩy sự lãnh đạo của Hoa Kỳ trên “AI biên giới mạnh mẽ và an toàn” và hy vọng sẽ sớm ký được thỏa thuận, theo báo cáo.

Thời gian có logic riêng của nó. Meta đã phát hành Muse Spark vào tháng 4, mẫu đầu tiên từ đơn vị Superintelligence Labs và, tách rời khỏi di sản Llama của công ty, một mẫu đã đóng cửa.

- Quảng cáo -

Một chính phủ quan tâm đến khả năng tiếp cận sớm các hệ thống biên giới sẽ đương nhiên chuyển hướng sang một nhà phát triển vừa vận chuyển một mẫu hàng đầu sau cánh cửa đóng kín.

Nói chung, mối lo ngại đang khiến Washington lo lắng là một mô hình đủ năng lực có thể hạ thấp tiêu chuẩn gây tổn hại nghiêm trọng và rằng cơ hội để hiểu một hệ thống sẽ bị thu hẹp một khi nó được triển khai rộng rãi.

Sự lo lắng đó không phải là trừu tượng và chính quyền đã cho thấy họ sẽ hành động theo nó. Trong tháng này, chính phủ đã ra lệnh cho Anthropic cấm công dân nước ngoài sử dụng hai mẫu xe có khả năng nhất của mình, một chỉ thị mà công ty nhận thấy không thực tế để thực thi đến mức họ đã tắt các mẫu xe này trên toàn thế giới.

Nó cho thấy sự sẵn sàng tiếp cận một sản phẩm đã ra mắt vì lý do an ninh quốc gia. Ngược lại, lời mời gửi mô hình để xem xét ít mang tính lịch sự hơn là phần mềm hơn của quang phổ có phần cứng hơn.

Sự miễn cưỡng của Meta, nếu đúng như vậy, sẽ lúng túng bên cạnh quy mô tham vọng AI của nó.

- Quảng cáo -

Công ty đã định hướng chi tiêu vốn lên tới hàng trăm tỷ đô la cho quá trình xây dựng AI của mình, ngay cả khi họ phải chịu sự giám sát chặt chẽ đi kèm với khoản chi tiêu đó.

Một công ty đầu tư ở cấp độ đó có lý do để giữ độc quyền cho các kiến trúc mới nhất của mình và việc đánh giá giúp chính phủ có cái nhìn sớm sẽ đi ngược lại bản năng bảo vệ những gì chi tiêu đã mua.

Nội dung thực sự của một cuộc đánh giá là ở chỗ báo cáo mỏng hơn. The Times mô tả mục đích là xác định các lỗ hổng trước khi triển khai, nhưng thông tin cụ thể về những gì người đánh giá sẽ kiểm tra, thời gian họ giữ mô hình và những gì họ có thể làm với các phát hiện đều được điều chỉnh bởi một khuôn khổ mới chỉ được vài tuần.

Hoạt động AI của Meta đã gặp phải một khoảng thời gian khó khăn, bao gồm cả một vụ vi phạm khiến bí mật đào tạo gặp rủi ro, điều này làm phức tạp thêm bất kỳ cuộc thảo luận nào về việc ai có thể xem bên trong các mô hình của nó.

Hiện tại, bế tắc là áp lực hơn là hình phạt. Chính quyền đã yêu cầu, Meta cho biết họ mong đợi sẽ đồng ý và khoảng cách giữa các quan điểm đó chính là nơi câu chuyện diễn ra.

Điều không có gì phải bàn cãi là phương hướng: một chính phủ đã quyết định AI biên giới là vấn đề an ninh và một nhà phát triển lớn vẫn chưa đồng ý.



Nguồn The Next Web

- Có thể bạn thích -
BÀI VIẾT LIÊN QUAN

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Bài viết mới

- Quảng cáo -

Bình luận mới