Tội nghiệp Luca Zidane. Thủ môn người Algeria đã có khoảng thời gian đầy sóng gió. Trong hai trận đấu, anh đã để thủng lưới 5 bàn, và 2 bàn trong số đó – đầu tiên là của Lionel Messi, sau đó, đáng xấu hổ hơn là của Nizar al-Rashdan của Jordan – đã lọt vào tay anh.
Không còn nghi ngờ gì nữa, anh ấy đã nhận được những tin nhắn ủng hộ từ cha mình – ít nhất là anh ấy chưa húc đổ ai – nhưng đây khó có thể là màn trình diễn lý tưởng trên sân khấu lớn nhất thế giới. Nhưng Zidane không đơn độc. Édouard Mendy của Senegal và Ahmed Basil của Iraq đã thực hiện được những cú sút nhưng không thể cản phá. Có chuyện gì đang xảy ra à?
Những tiền đạo nóng nảy, mắc lỗi và cầu thủ dự bị thông minh: tại sao World Cup 2026 lại là lễ hội bàn thắngĐọc thêm
Chắc chắn Joe Hart có vẻ nghĩ như vậy. Ông thường xuyên chỉ ra trên BBC rằng các thủ môn đang gặp khó khăn trong việc đọc tốc độ của quả bóng Adidas Trionda ở World Cup. Anh ấy nói: “Bóng đến chỗ thủ môn nhanh hơn rất nhiều so với cảm giác khi nó chạm chân. “Zidane thừa khả năng cứu bóng [from Messi]. Khi các thủ môn tăng tốc với những quả bóng World Cup này, chúng ta sẽ thấy những cú sút này được cứu.”
Hart đã đưa ra đánh giá của mình trước khi Zidane chơi trận thứ hai, khi cầu thủ 28 tuổi này không thể ngăn chặn nỗ lực bên ngoài của al-Rashdan cho thấy vấn đề có thể còn tiếp tục trong một thời gian nữa. Nhưng luôn có sẵn sự trợ giúp và nó được thể hiện dưới dạng một bài báo dài 18 trang do các học giả Hàn Quốc và Nhật Bản biên soạn.
Nó có tiêu đề Khủng hoảng kéo phụ thuộc vào định hướng và phản ứng bay của Trionda trong trận đấu Fifa World Cup và nội dung của nó không đi chệch khỏi đề cương. Các nhà nghiên cứu đã lấy quả bóng và bắn nó qua một đường hầm gió để đo tác động của lực khí động học lên nó. Họ đã làm như vậy từ sáu góc độ và tìm ra một kết quả nhất quán.
Luca Zidane của Algeria để cú sút của Nizar al-Rashdan ném ngón tay vào khung thành Jordan. Ảnh: Anadolu/Getty Images
Bất kể quả bóng được đánh vào đâu, nếu quả bóng đạt đến một vận tốc nhất định thì nó sẽ bay nhanh hơn. Các nhà nghiên cứu từ Đại học Phụ nữ Seoul và Đại học Tsukuba nhận thấy điều này là do một hiệu ứng gọi là “khủng hoảng kéo”. Điều này xảy ra khi một vật thể bay trong không khí đạt đến điểm mà luồng không khí xung quanh nó chuyển từ trạng thái trơn tru (được gọi là dòng chảy tầng) sang trạng thái hỗn loạn. Khi dòng chảy hỗn loạn, nó phá vỡ lực cản phía sau một vật thể chuyển động, cho phép vật thể chuyển động nhanh hơn.
Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng “sự sắp xếp các đường nối và rãnh ngược dòng” trong thiết kế của Trionda có thể gây ra khủng hoảng lực cản ở tốc độ thấp hơn.
Nếu bóng không di chuyển chậm như mong đợi do hiệu ứng khủng hoảng lực cản, bạn có thể hiểu thủ môn có thể bị bắt bất ngờ như thế nào. Các nhà nghiên cứu tìm thấy các yếu tố phức tạp hơn nữa. Họ quan sát thấy rằng mặc dù có hiệu ứng kéo-khủng hoảng bất kể quả bóng được đánh vào đâu, nhưng mức độ khủng hoảng sẽ thay đổi tùy thuộc vào việc quả bóng được đánh vào đường nối hay trên một tấm bảng (đánh vào đường nối dường như tạo ra lực cản thấp hơn). Khủng hoảng kéo cũng thay đổi tùy theo độ cao, trò chơi càng cao thì khả năng xảy ra càng ít.
FIFA đã không che giấu khả năng khí động học của quả bóng khi ra mắt vào năm ngoái. Trong số “một số cải tiến quan trọng về hiệu suất”, họ cho biết, lần đầu tiên trong lịch sử giải đấu đã chuyển sang sử dụng quả bóng bốn mảnh (quả bóng Adidas Al Rihla được sử dụng ở Qatar bốn năm trước có 20 quả bóng).
bỏ qua khuyến mãi bản tin trước đâyBản tin miễn phí | Mỗi ngày trong tuần
Đăng ký xem bóng đá hàng ngày
Bắt đầu buổi tối của bạn với câu chuyện của Guardian về thế giới bóng đá
Xem trước mới nhấtNhập email của bạn Đăng ký
sau khi khuyến mãi bản tin
FIFA cho biết: “Cấu trúc bốn tấm kết hợp các đường nối sâu có chủ ý, “tạo ra một bề mặt tạo ra sự ổn định tối ưu trong chuyến bay bằng cách đảm bảo lực cản đủ và phân bố đều khi bóng di chuyển trong không khí. Ngoài ra, các biểu tượng dập nổi chỉ có thể nhìn thấy ở cự ly gần, nâng cao độ bám khi đánh hoặc dẫn bóng trong điều kiện ẩm ướt.”
Basil Ahmed của Iraq đã bị cản trở bởi cú sút này của Ousmane Dembélé của Pháp. Ảnh: Matt Rourke/AP
Theo Adidas, Trionda đã trải qua hơn 300 cuộc thử nghiệm trong phòng thí nghiệm trước khi được phê duyệt, với thiết kế đảm bảo “một quỹ đạo dễ dự đoán hơn”, theo các tài liệu quảng cáo. Những ai còn nhớ World Cup 2010 có thể coi đây là một cái gật đầu miễn cưỡng đối với Jabulani, quả bóng rất xấu được sử dụng ở Nam Phi được Iker Casillas của Tây Ban Nha mô tả là “khủng khiếp” và Gianluigi Buffon là “hoàn toàn không phù hợp” do khả năng thay đổi quỹ đạo đột ngột giữa chuyến bay. Jabulani, không giống như Trionda, trơn tru.
Các học giả Hàn Quốc và Nhật Bản nhận xét rằng cuộc khủng hoảng lực cản ảnh hưởng đến quỹ đạo và vận tốc. Tuy nhiên, ở Mỹ, Canada và Mexico, có vẻ như vấn đề ít xảy ra hơn với trường hợp trước và nhiều hơn ở trường hợp sau.
Bài báo của họ, được đọc miễn phí trên tạp chí trực tuyến Fluids, có thể gây ra sự xao lãng thú vị cho các thủ môn trong thời gian nghỉ ở trại.
Nguồn The Guardian