Úc sẽ từ chối bất kỳ yêu cầu nào của Hoa Kỳ để tham gia một cuộc xung đột giả thuyết của người Hồi giáo với Trung Quốc về Đài Loan và sẽ không đưa ra bất kỳ cam kết tiến bộ nào, Bộ trưởng Công nghiệp Quốc phòng, Pat Conroy, cho biết, trong báo cáo của Washington đang tìm kiếm những lời hứa như vậy trong các cuộc thảo luận về các tàu ngầm Aukus.
Thủ tướng, Anthony Albanese, cũng đã đẩy lùi một yêu cầu như vậy, ám chỉ vị trí của chính nước Mỹ được gọi là sự mơ hồ chiến lược của Hồi giáo về việc liệu Hoa Kỳ có phản ứng quân sự trong một cuộc xung đột với Đài Loan hay không. Ông nói rằng Úc muốn thấy hòa bình và an ninh của người Hồi giáo trong khu vực.
Sau nhiều báo cáo trong tuần này rằng Lầu năm góc đang tìm kiếm sự bảo đảm từ Úc và các đồng minh khác về cách họ sẽ phản ứng trong trường hợp xảy ra xung đột ở Ấn Độ-Thái Bình Dương, Conroy cho biết bất kỳ cam kết nào đối với chiến tranh sẽ là quyết định của chính phủ Úc thời đó.
Thời báo tài chính báo cáo vào thứ bảy Elbridge Colby-Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ về Chính sách, người cũng đang thực hiện đánh giá về Hiệp ước Aukus sẽ chứng kiến nước Mỹ chia sẻ các tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân với Úc-đã yêu cầu Nhật Bản và Úc tiết lộ họ sẽ hành động như thế nào trong một cuộc chiến tranh Mỹ-Trung Quốc về Đài Loan.
Sydney Morning Herald đã trích dẫn riêng một quan chức quốc phòng cấp cao của Hoa Kỳ, người cho biết Washington đang tìm kiếm một ý thức rõ ràng về những gì chúng ta có thể mong đợi từ Úc.
-
Đăng ký email tin tức mới của Guardian Australia
Liên lạc để nhận xét, một phát ngôn viên của Lầu Năm Góc đã giới thiệu Người giám hộ Úc đến một bài đăng trên X từ Colby vào Chủ nhật (AEST) đã tham khảo bài viết của FT. Trong anh ấy bưu kiệnColby đã viết rằng vị trí chính sách của Hoa Kỳ bao gồm việc thúc giục các đồng minh đẩy mạnh chi tiêu quốc phòng của họ và những nỗ lực khác liên quan đến phòng thủ tập thể của chúng tôi.
Đây là một đặc điểm nổi bật của chiến lược của Tổng thống Trump – ở châu Á như ở châu Âu, nơi nó đã thành công rất lớn.
Tất nhiên, một số trong các đồng minh của chúng tôi có thể không hoan nghênh các cuộc trò chuyện thẳng thắn. Nhưng nhiều người, hiện được dẫn dắt bởi NATO sau Hội nghị thượng đỉnh lịch sử, đang chứng kiến sự cần thiết phải bước lên và đang làm như vậy.
Albanese đã đến Trung Quốc vào tối thứ Bảy cho chuyến thăm sáu ngày, bao gồm các cuộc họp với Tổng thống Tập Cận Bình và Thủ tướng Li Qiang, với chính phủ nói rằng chuyến đi là về việc thúc đẩy lợi ích kinh tế và an ninh của Úc.
Trong một cuộc họp báo, anh ta liên tục từ chối các câu hỏi về các báo cáo và bất kỳ yêu cầu nào của Hoa Kỳ, lưu ý đến Úc đã tăng chi tiêu quốc phòng và lặp lại khẳng định rằng Aukus có lợi cho cả ba quốc gia.
Chúng tôi hỗ trợ hiện trạng khi nói đến Đài Loan. Chúng tôi không hỗ trợ bất kỳ hành động đơn phương nào ở đó.
Khi được một nhà báo hỏi liệu Hoa Kỳ có hợp lý để yêu cầu đảm bảo một cuộc xung đột Đài Loan hay không, khi chính nước Mỹ duy trì chính sách mơ hồ chiến lược, Alban đã trả lời: Bạn vừa tự trả lời câu hỏi.
Bấm để giải thích về câu trả lời đó, anh trả lời: Tôi nghĩ bạn có thể nhận được nó.
Conroy, một bộ trưởng nội các có danh mục đầu tư liên quan rất nhiều đến việc chuẩn bị xây dựng tàu ngầm Aukus, cũng quở trách ý tưởng Australia sẽ cam kết trước với bất kỳ cuộc xung đột nào.
Sức mạnh duy nhất để cam kết chiến tranh của Úc, hoặc cho phép lãnh thổ của chúng ta được sử dụng cho một cuộc xung đột, là chính phủ được bầu trong ngày. Đó là vị trí của chúng tôi. Chủ quyền sẽ luôn được ưu tiên và đó sẽ tiếp tục là vị trí của chúng tôi, ông Con Conroy nói với chương trình Insiders của ABC.
Conroy cho biết ông sẽ không bình luận về bản chất của các cuộc thảo luận bí mật với Hoa Kỳ về Aukus, nhưng nói rằng chính phủ sẽ không thảo luận về các giả thuyết về những gì Úc có thể làm trong một sự tham gia của quân đội trong tương lai.
Quyết định cam kết quân đội Úc đối với một cuộc xung đột sẽ được đưa ra bởi chính phủ thời đó, không phải trước mà bởi chính phủ thời đó, ông nhấn mạnh.
Trên Sky News vào Chủ nhật, Thủ quỹ, Jim Chalmers, đã mô tả mối quan hệ Úc-Trung Quốc là đầy đủ cơ hội nhưng cũng không thiếu sự phức tạp.
Không rõ khi nào Hoa Kỳ có thể đưa ra bất kỳ sự rõ ràng công khai nào về đánh giá của Colby về Aukus, ban đầu được mô tả là một quá trình 30 ngày. Ngày bắt đầu của đánh giá không rõ ràng, nhưng bây giờ là 30 ngày kể từ khi nó được công bố công khai. Trên những người trong cuộc, Conroy cũng từ chối trả lời các báo cáo rằng Trump có thể tìm kiếm thêm chi phí từ Canberra để thực hiện thỏa thuận tàu ngầm Aukus, nơi sẽ thấy Hoa Kỳ bán một số thuyền cũ cho Canberra trước khi tài sản mới được xây dựng trên bờ ở Úc.
Hãy xem những gì đánh giá tìm thấy. Tôi tự tin rằng nó sẽ hỗ trợ Aukus, giống như đánh giá của chúng tôi về Aukus được tìm thấy, giống như đánh giá của Vương quốc Anh về Aukus nhận thấy rằng. Đó là lợi ích quốc gia của cả ba quốc gia.
Guardian Australia báo cáo trong tuần này rằng các nguồn tin lao động không hy vọng đánh giá sẽ được hoàn thành trong nhiều tháng, trong khi một phát ngôn viên của Lầu Năm Góc cho biết tuần trước không có dòng thời gian công khai cho công việc. Conroy cho biết ông không tin báo cáo đã được hoàn thành.
Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, Penny Wong, đã gặp người đồng cấp Trung Quốc Wang Yi tại Hội nghị thượng đỉnh ASEAN ở Malaysia vào thứ Sáu. Các nguồn tin của chính phủ cho biết cô đã nêu ra một số mối quan tâm của Úc với Bắc Kinh, bao gồm cả việc đi vòng quanh Úc bởi một lực lượng đặc nhiệm hải quân Trung Quốc và các cuộc tập trận bắn trực tiếp, cũng như các hành động không an toàn ở Biển Đông. Wong cũng nêu lên những lo ngại về việc giam giữ Tiến sĩ Yang Hengjun, sự phản đối của Úc đối với án tử hình và nhân quyền ở Tân Cương, Tây Tạng và Hồng Kông.
Nguồn The Guardian