Sự bùng phát hantavirus, mặc dù không có khả năng gây ra đại dịch lớn tiếp theo, nhưng đang làm nổi bật tình trạng sức khỏe cộng đồng ngày càng xấu đi ở Hoa Kỳ: khả năng kiểm tra các bệnh hiếm gặp, chuyên môn về phòng ngừa và ứng phó với dịch bệnh, khả năng chống lại thông tin sai lệch và khôi phục niềm tin.
Stephanie Psaki, cựu điều phối viên an ninh y tế toàn cầu của Nhà Trắng, cho biết: “Giả sử mọi việc diễn ra suôn sẻ trong việc ngăn chặn đợt bùng phát này, điều mà tôi hy vọng là như vậy, thì kết quả rút ra từ điều đó sẽ không phải là ‘chúng ta ổn’”. “Chúng tôi chưa sẵn sàng cho loại mối đe dọa này.”
Psaki lưu ý rằng nhiều người tại các cơ quan y tế có kế hoạch ứng phó nhanh chóng với các đợt bùng phát và các hệ thống hỗ trợ chúng hiện đã không còn nữa. Tuy nhiên, “đây chỉ là một trong rất nhiều mầm bệnh. Những điều như thế này sẽ tiếp tục xảy ra.” Và bà chỉ ra rằng, theo các mô hình khoa học, có 50/50 khả năng xảy ra một đại dịch khác, ít nhất tệ như Covid trong 25 năm tới.
Psaki và các cựu quan chức hàng đầu khác của Mỹ cho biết trong một cuộc họp gần đây rằng việc xem xét những sai lầm – và những tiến bộ – đạt được trong đại dịch Covid có thể giúp chúng ta chuẩn bị cho đại dịch tiếp theo. sự kiện ở Washington DC.
Thông tin sai lệch là một trong những thách thức lớn nhất đối với sức khỏe cộng đồng. Các thuyết âm mưu và tin đồn không có gì mới; ngay cả bệnh dịch hạch ở Milan vào khoảng năm 1630 cũng có phần của nó.
Nhưng “sự khác biệt duy nhất giữa hàng trăm năm trước là mạng xã hội”, Anthony Fauci, cựu cố vấn y tế cho tổng thống và cựu giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh Truyền nhiễm Quốc gia, cho biết. Ông nói: “Chúng tôi đang bị choáng ngợp” với thông tin sai lệch trên mạng và gọi đó là “một vấn đề thực sự mà tôi không thấy có giải pháp dễ dàng nào”.
Fauci cho biết, mọi người thường không liên quan đến các nghiên cứu nghiêm ngặt với các phần phương pháp, phân tích thống kê và 17 số liệu bổ sung trên Tạp chí Y học New England, nhưng họ thường liên quan đến những người có ảnh hưởng trên mạng xã hội thúc đẩy các phương pháp chữa bệnh giả.
“Thật tuyệt vời. Thật đau đớn, nhưng sự thật là ai đó trên mạng xã hội là người có ảnh hưởng đáng tin cậy sẽ đánh bại bất kỳ nhà khoa học nào đang cố gắng cho bạn xem dữ liệu, vì vậy bạn không thể chống lại thông tin sai lệch bằng dữ liệu”, Fauci nói. “Bạn phải chống lại thông tin sai lệch bằng cách tìm ra cách tốt hơn để giao tiếp với mọi người ở mức độ mà họ hiểu.”
Điều đó có nghĩa là phải công bố thông tin chính xác một cách nhanh chóng – và nó phải liên quan đến việc vạch trần những tin đồn sai lầm trước khi chúng có cơ hội lan truyền, Fauci nói. “Nếu không thì bạn luôn chơi trò đuổi bắt. Và khi bạn chơi trò đuổi bắt, bạn sẽ thua.”
Nina Schwalbe, học giả cấp cao tại Trung tâm Chính sách và Chính trị Y tế Toàn cầu của Đại học Georgetown, đồng thời là cựu giám đốc Sáng kiến Tiếp cận và Cung cấp Vắc xin Covid-19 tại Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID), cho biết các quan chức cũng cần phải cải thiện tốt hơn trong việc truyền đạt sự không chắc chắn.
“Chúng ta nói những điều quá đơn giản và rồi mọi người mất đi niềm tin.” Nhưng mọi người có thể xử lý sự không chắc chắn “bởi vì thế giới là một nơi không chắc chắn”, cô nói.
Chính những tiến bộ vượt qua đại dịch – chẳng hạn như vắc xin mRNA, được nhiều người coi là một trong những tiến bộ công nghệ lớn nhất của thế hệ này – hiện đang gặp rủi ro, với nguồn tài trợ bị cắt giảm và thông tin sai lệch ngày càng tăng.
Fauci cho biết, khoa học được tiến hành trong thời kỳ đại dịch là “phi thường”, nhưng nó thường “lạc lối trong phản ứng y tế công cộng có phần lộn xộn”. Quá trình phát triển vắc xin bắt đầu sáu ngày sau khi công bố bộ gen Sars-CoV-2 và vắc xin có hiệu quả khoảng 95% sẽ được đưa vào sử dụng 11 tháng sau đó.
Fauci nói: “Điều đó không xảy ra một cách tình cờ – mà xảy ra nhờ nhiều năm đầu tư vào nghiên cứu cơ bản và lâm sàng. Bản thân công việc đó được xây dựng dựa trên phản ứng đối với một bệnh dịch khác, HIV. Fauci cho biết, vắc xin Covid là “một trong những loại vắc xin tốt nhất từng được phát triển”, đặc biệt vì khả năng thay đổi chỉ sau một đêm khi vi rút tiến hóa – và nó có thể được sản xuất nhanh chóng với số lượng khổng lồ.
“Nó đã cứu chúng tôi,” anh nói. “Bạn có thể tưởng tượng thêm bao nhiêu người nữa sẽ chết không?”
‘Chúng ta phải đầu tư vào sức khỏe cộng đồng’
Vậy mà hiện nay công việc đó đang bị kéo lùi lại.
Fauci cho biết, Hoa Kỳ cũng đã thất bại trong việc làm chậm đại dịch trong những nỗ lực còn thiếu sót nhằm tiêm chủng cho thế giới và nói thêm: “Chúng tôi đã đi theo con đường riêng của mình. Chúng tôi đã không coi sự công bằng là động lực của mình.”
Sau đó, khi Hoa Kỳ cung cấp vắc xin cho các quốc gia khác, việc thiếu kế hoạch – bao gồm cả các nguồn cung cấp cơ bản như có đủ ống tiêm – đã cản trở nỗ lực này. Fauci nói: “Hàng chục triệu liều vắc xin là vô nghĩa nếu không có cách nào phân phối chúng ở quốc gia cần nó”.
Psaki cho biết, sự chậm trễ trong việc tiếp cận toàn cầu với vắc xin Covid đã gây thiệt hại “sâu” và “lâu dài” cho liên minh giữa Hoa Kỳ và các quốc gia khác. “Nó đang được củng cố bởi các quan điểm của chính quyền này, nhưng thiệt hại là rất sâu sắc và rất khó để xây dựng lại niềm tin sau kiểu phản bội đó.” cái mpox phản ứng bùng phát Psaki cho biết vào năm 2024 thì tốt hơn, một phần vì đã có sẵn vắc xin – nhưng “chúng tôi vẫn chưa thể trang bị những vắc xin đó vào tay”.
Fauci cho biết, điều quan trọng là phải phát triển và phân phối các bài kiểm tra một cách nhanh chóng. “Người Hàn Quốc thực hiện 20.000 xét nghiệm mỗi ngày và chúng tôi đang loay hoay với 5 xét nghiệm không hiệu quả.” Tuy nhiên, “thảm họa” đã vượt ra ngoài những cuộc thử nghiệm tồi tệ đến mức “từ chối tin rằng có những cách khác để thực hiện điều đó”, ông nói.
Fauci nói: Việc chuẩn bị cho đại dịch không chỉ là vấn đề trong nước; nó phải liên quan đến việc hợp tác chặt chẽ với các đối tác quốc tế, và “thật không may, đó là điều mà hiện tại chúng tôi dường như đang tránh xa, điều này rất rắc rối đối với tôi”.
Donald Trump đã quyết định rời khỏi Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), tổ chức mà Psaki gọi là “một tổ chức thực sự cần thiết”. Bà lưu ý rằng khoản đóng góp của Mỹ cho WHO là 130 triệu USD – gần tương đương với khoản chi gần đây của Lầu Năm Góc cho tôm hùm và bít tết.
Trong trường hợp không có hướng dẫn của liên bang, các bang đang đi đầu bằng cách thành lập các liên minh y tế và làm việc trực tiếp với WHO.
Matthew Kavanaugh, giám đốc trung tâm chính sách y tế toàn cầu Georgetown, cho biết: “Từ chỗ tôi ngồi, chính phủ liên bang sẽ không đóng vai trò cần thiết trong đại dịch tiếp theo, và vì vậy chúng tôi đang theo dõi các bang đẩy mạnh hoạt động”.
Psaki cho biết: “Các nguyên tắc cơ bản về ứng phó với đợt bùng phát và chuẩn bị cho đại dịch vẫn không thay đổi: “Ngăn chặn mối đe dọa đang nổi lên, nhanh chóng xác định mối đe dọa, ngăn chặn mối đe dọa, có cách ứng phó với mối đe dọa và giữ cho mọi người sống sót cũng như giữ cho các bệnh viện không bị quá tải”.
Các chuyên gia lo ngại rằng công chúng, bị chia rẽ bởi chính trị và bị choáng ngợp bởi thông tin sai lệch, sẽ không muốn áp dụng các biện pháp y tế công cộng. Nhưng điều quan trọng là phải có “thêm một chút không gian cho hy vọng và niềm tin”, Psaki nói. Bà lưu ý: “Hầu hết các gia đình đều muốn giữ an toàn cho các thành viên trong gia đình mình” – điều này khác với động cơ của các nhà lãnh đạo chính trị và những người khác có thể hưởng lợi từ thông tin sai lệch.
Cha của Schwalbe là một trong những nạn nhân đầu tiên của Covid ở New York. Schwalbe cho biết, ông bị ốm vào tháng 3 năm 2020 khi toàn bộ hệ thống đang sụp đổ. “Chỉ có tôi và bố tôi ở trong căn hộ của ông trên Đại lộ Lexington khi ông qua đời.”
Họ không có bình oxy hay thiết bị chăm sóc giảm nhẹ, nhưng họ có xe tải tủ lạnh chở thi thể và còi báo động liên tục kêu gào trên đường phố. Cô biết sáu người đã chết vì Covid. Trải nghiệm này khiến cô càng quyết tâm tăng cường sức khỏe cộng đồng trước khi cuộc khủng hoảng tiếp theo ập đến.
Schwalbe nói: “Chúng ta không thể coi sức khỏe cộng đồng là thứ vô hình mà mọi người phàn nàn khi nó không hoạt động. “Chúng ta phải đầu tư vào nó.”
Nguồn The Guardian