Vào tháng 3 năm 2026, khi làn khói tan dần trên bầu trời Tehran sau chiến dịch Mỹ-Israel chống lại sự lãnh đạo của Iran, phản ứng của Nga tỏ ra rất hạn chế. Bất chấp hiệp ước đối tác chiến lược kéo dài 20 năm được ký với Tehran vào năm ngoái, Moscow vẫn hạn chế phản ứng bằng việc lên án và kêu gọi ngoại giao.
Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov xác nhận rằng Nga chưa nhận được yêu cầu hỗ trợ quân sự nào từ Iran. “Không có yêu cầu nào từ Iran trong trường hợp này”, Peskov nói với các phóng viên hôm 5/3.
Đối với các nhà phân tích nghiên cứu mối quan hệ giữa Moscow và Tehran, khoảnh khắc này có vẻ quen thuộc. Ksenia Svetlova, giám đốc điều hành của Tổ chức Hòa bình, Kinh tế và An ninh Khu vực (ROPES) và là cộng tác viên tại Chatham House, cho biết: “Mối quan hệ này luôn mang tính chất giao dịch”. “Nga làm những gì phục vụ lợi ích riêng của mình.”
Trong khi Iran và Nga đã xích lại gần nhau hơn trong những năm gần đây – đặc biệt là sau cuộc xâm lược Ukraine năm 2022 của Moscow – các chuyên gia cho rằng mối quan hệ đối tác chưa bao giờ giống một liên minh thực sự. Thay vào đó, họ nói, nó phản ánh một lịch sử hợp tác lâu dài được hình thành bởi sự thuận tiện, sự cạnh tranh và nhu cầu địa chính trị đang thay đổi.
HEGSETH CẢNH BÁO NGA NHƯ DẤU HIỆU ĐỂ MOSCOW CHIA SẺ INTEL VỚI IRAN
Mối quan hệ không mấy dễ chịu giữa hai cường quốc đã kéo dài gần hai thế kỷ. Năm 1828, Hiệp ước Turkmenchay buộc Ba Tư phải nhượng lại phần lớn vùng Kavkaz cho Đế quốc Nga sau một thất bại quân sự. Hiệp ước này vẫn là một trong những biểu tượng đau đớn nhất về sự thống trị của nước ngoài trong ký ức chính trị Iran.
Trong thế kỷ XX, mối quan hệ của Nga với Iran đã thay đổi đáng kể. Trước Cách mạng Hồi giáo năm 1979, Moscow duy trì mối quan hệ tương đối ổn định với Iran dưới thời Shah Mohammad Reza Pahlavi. Svetlova nói: “Nó thực sự có quan hệ tốt với Shah, người đã đến thăm Moscow sau Thế chiến thứ hai”.
Svetlova nói: “Nhưng nước Nga Cộng sản rất nghi ngờ Iran theo đạo Hồi sau cuộc cách mạng năm 1979”. Đó là sự ngờ vực lẫn nhau; Ayatollah Ruhollah Khomeini tố cáo cả hai siêu cường trong Chiến tranh Lạnh, gọi Hoa Kỳ là “Satan vĩ đại” và Liên Xô là “Satan nhỏ hơn”.
Ngay cả trong Chiến tranh Iran-Iraq những năm 1980, Liên Xô vẫn duy trì mối quan hệ với Tehran đồng thời cung cấp vũ khí cho Iraq. Svetlova nói: “Liên Xô rất nghi ngờ Iran theo đạo Hồi. “Ngay cả sau cuộc cách mạng, mối quan hệ này cũng không thể thực sự được coi là một liên minh.”
KHI CHIẾN TRANH UKRAINE KÉO TRÊN, TRUMP TUYỆT VỜI PUTIN BẰNG CÁCH BẮT BUỘC CÁC PROX CỦA NGA
Tuy nhiên, trong những năm gần đây, áp lực địa chính trị đã đẩy hai nước xích lại gần nhau hơn. Cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine vào năm 2022 đã tạo ra sự hợp tác quân sự mới giữa Moscow và Tehran.
Mặc dù Nga và Iran không có chung đường biên giới trên đất liền kể từ khi Liên Xô sụp đổ năm 1991, nhưng họ vẫn là “láng giềng” qua Biển Caspian. “Biên giới xanh” này đã trở thành huyết mạch quan trọng vào năm 2022 khi Iran cung cấp máy bay không người lái dòng Shahed được sử dụng ở Ukraine mà Nga đã sử dụng rộng rãi trong các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng của Ukraine.
Phó Đô đốc Robert S. Harward, một hải quân SEAL đã nghỉ hưu và là cựu phó tư lệnh Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ, cho biết mối quan hệ đối tác đã gây ra những hậu quả trực tiếp trên chiến trường. Harward nói: “Thật đáng buồn, thế giới bây giờ mới biết đến máy bay không người lái của Iran. Nhưng có một nhóm đã biết rõ về chúng, đó là những người theo đạo Cơ đốc ở Ukraine”. “Gần 600 nhà thờ ở Ukraina đã bị phá hủy bởi các cuộc tấn công của Nga, bao gồm cả máy bay không người lái Shahed của Iran.”
Carrie Filipetti, giám đốc điều hành của Liên minh Vandenberg và cựu phó trợ lý ngoại trưởng, lập luận rằng việc Nga tiếp tục sử dụng máy bay không người lái của Iran chống lại các mục tiêu Ukraine nhấn mạnh chiều sâu của mối quan hệ quân sự, trong khi lời kêu gọi kiềm chế trong cuộc xung đột hiện tại nêu bật một mâu thuẫn cơ bản. Bà nói: “Nếu Nga nghiêm túc về hòa bình, chúng ta sẽ thấy lệnh ngừng bắn với Ukraine từ nhiều tháng trước”. Tuy nhiên, Putin vẫn tiếp tục tấn công các thành phố, nhà thờ và dân thường của Ukraine bằng máy bay không người lái của Iran ngày này qua ngày khác”.
Chưa hết, sự phụ thuộc của Nga vào máy bay không người lái của Iran trong giai đoạn đầu của cuộc chiến Ukraine cũng đã giảm bớt khi Moscow xây dựng năng lực sản xuất của riêng mình. Một báo cáo được Washington Post trích dẫn cho thấy Nga đã “chuyển từ nhập khẩu máy bay không người lái Shahed của Iran sang sản xuất hàng loạt” dưới cái tên Geran-2.
Bộ trưởng chiến tranh Pete Hegseth cho biết hôm thứ Ba rằng Nga “không nên tham gia” vào cuộc xung đột leo thang giữa Hoa Kỳ, Israel và Iran, khi có báo cáo cho rằng Nga đã cung cấp thông tin có thể giúp Iran xác định tài sản quân sự của Mỹ ở Trung Đông. Moscow chưa công khai xác nhận thông tin này.
Trung tướng Richard Y. Newton III, một sĩ quan Không quân đã nghỉ hưu, từng giữ chức trợ lý phó tham mưu trưởng Không quân Hoa Kỳ, cho biết: “Tôi tin rằng Nga đang cung cấp thông tin tình báo cho Iran để nhắm mục tiêu hiệu quả hơn vào người Mỹ, các đồng minh và đối tác của chúng tôi trong khu vực CENTCOM”. “Rõ ràng là Nga không phải là bạn của chúng tôi.”
IRAN RA MẮT VỆ TINH TRÊN TÊN ROCKET CỦA NGA KHI MỐI QUAN HỆ MOSCOW-TEHRAN MÀU SẮC HƠN
Svetlova nói thêm: “Họ đang làm cho người Iran mà không tốn tiền, chi quân đội hay trang thiết bị”. “Họ chia sẻ kiến thức. Về cơ bản, họ cung cấp cho người Iran một danh sách mục tiêu thông qua các vệ tinh của họ – các mục tiêu của Mỹ cũng như các mục tiêu trên không ở vùng Vịnh và Iraq.”
Harward lập luận rằng việc đối đầu với sự hợp tác ngày càng tăng này đòi hỏi một chiến lược rộng lớn hơn. Ông nói: “Nếu chúng ta muốn phá vỡ mối đe dọa từ liên minh Nga-Iran ngày càng nguy hiểm, chúng ta cần phải tiêu diệt hoàn toàn khả năng của Iran nhằm đe dọa các đồng minh của chúng ta và Hoa Kỳ – và chúng ta cần tiếp tục hỗ trợ Ukraine và kêu gọi người châu Âu thực hiện phần việc của họ”.
Filipetti vẫn hoài nghi về vai trò hòa giải của Moscow. Filipetti nói: “Ý tưởng cho rằng Nga sẽ kêu gọi Mỹ và Israel ngừng các hoạt động quân sự chống lại chế độ ở Iran và đề nghị chúng ta nên đàm phán là vô lý”.
Mặc dù Nga không thể giúp đỡ Iran một cách đơn giản về mặt quân sự, nhưng các chuyên gia cho rằng sự hợp tác trong thế giới tình báo vẫn rất sâu sắc.
Cuối cùng, Newton lập luận rằng hành động của Nga nên được nhìn qua lăng kính các mục tiêu địa chính trị rộng lớn hơn của Tổng thống Vladimir Putin. Ông nói: “Putin chỉ làm những gì phục vụ Putin, và hiện tại việc leo thang chiến tranh ở Trung Đông và đẩy giá dầu lên cao chỉ phục vụ lợi ích của ông ấy để ông ấy có thể tiếp tục tài trợ cho cỗ máy chiến tranh của mình chống lại Ukraine”.
Nguồn FoxNews