Một nền tảng tự xuất bản tồn tại để nói có. Kobo’s, năm ngoái, đã dành phần lớn thời gian để nói không.
Rakuten Kobo đã từ chối 45% số đầu sách được gửi tới Kobo Writing Life, dịch vụ tự xuất bản của nó, vào năm 2025, và giám đốc điều hành Michael Tamblyn cho rằng hơn 80% số lần từ chối đó là do những cuốn sách mà ông đánh giá rõ ràng là do AI tạo ra và có chất lượng rất kém.
Hàng trăm nghìn bài gửi, trên tài khoản của anh ấy, đã bị từ chối.
Các số liệu này đến trực tiếp từ Tamblyn, đầu tiên là trong bài phát biểu quan trọng tại hội nghị CONTEC ở Buenos Aires vào tháng 4 và sau đó được khuếch đại trong một bài đăng trên Threads vào đầu tháng 5.
Ông mô tả nền tảng này đang ở đầu tiếp nhận của một vòi cứu hỏa, một tập bản thảo viết bằng máy mà cách đây vài năm hầu như không được đăng ký thành một danh mục và hiện đang thống trị đống bản thảo bị từ chối.
💜 của công nghệ EU
Những tin đồn mới nhất từ bối cảnh công nghệ EU, câu chuyện từ người sáng lập thông thái Boris của chúng tôi và một số tác phẩm nghệ thuật AI đáng nghi vấn. Nó miễn phí hàng tuần trong hộp thư đến của bạn. Đăng ký ngay bây giờ!
Những con số đáng được quan tâm và chính Tamblyn đã cung cấp một phần trong số đó. 45% là tỷ lệ số bài gửi bị từ chối, không phải tỷ lệ số sách đã gửi do AI viết và con số trên 80% chỉ áp dụng trong tập hợp bị từ chối đó.
Kobo chưa công bố tổng số tệp được xem xét, phân tích đầy đủ về lý do từ chối hoặc phương pháp mà nó sử dụng để quyết định một bản thảo được viết bằng máy.
Tuyên bố này phản ánh quan điểm của nền tảng nhiều hơn là đo lường tỷ lệ tự xuất bản thực sự của AI.
Sự thận trọng đó rất quan trọng vì khả năng phát hiện là mắt xích yếu. Tamblyn đã thừa nhận rằng phần mềm phát hiện AI Kobo đánh giá thường xuyên nhầm lẫn văn bản của con người với đầu ra của máy và ngược lại, đó là lý do tại sao công ty dựa vào chất lượng như một yếu tố thực tế để từ chối thay vì cố gắng chứng nhận nguồn gốc chính xác của mọi tệp.
Một cuốn sách rẻ tiền và được sản xuất hàng loạt sẽ bị từ chối cho dù nguồn gốc của nó có được chứng minh hay không.
Lập trường được viết thành quy tắc của Kobo. Một trang trợ giúp được cập nhật vào tháng 5 liệt kê các lý do phổ biến để từ chối, bao gồm các tiêu đề quá ngắn, nội dung do AI tạo ra toàn bộ hoặc một phần, bản dịch kém và giá được đánh giá là quá cao.
Các điều khoản của Kobo có quyền chấp nhận, từ chối, đình chỉ hoặc xóa bất kỳ tiêu đề nào, tuyên bố rằng sách đã gửi sẽ không được sử dụng để đào tạo các hệ thống AI tổng quát và có quyền sử dụng AI để đọc và phân tích văn bản nhằm đánh giá chúng.
Cách tiếp cận này là một người anh em họ thầm lặng hơn của cách mà phần còn lại của ngành đang phải vật lộn.
Nhà xuất bản Kindle Direct của Amazon đã đi theo một lộ trình khác, yêu cầu các tác giả kể từ tháng 9 năm 2023 phải khai báo văn bản, hình ảnh hoặc bản dịch do AI tạo khi tải lên, trong khi không khai báo tác phẩm có sự hỗ trợ của AI. Kobo thích từ chối hình thức tiết lộ hơn.
Cả hai đều là phản ứng trước áp lực giống nhau, lũ văn bản viết bằng máy giá rẻ mà các nền tảng từng lo lắng về mặt lý thuyết và giờ đây đang sắp xếp hàng loạt, một vấn đề liền kề với ‘worklop’ lan rộng khắp nền kinh tế rộng lớn hơn.
Điều Kobo chưa nói là nó đã loại bỏ bao nhiêu cuốn sách chân chính để loại bỏ những cuốn sách xấu. Cái giá phải trả của việc thị trường tràn ngập nội dung sáng tạo một phần do các nhà văn bị mắc kẹt trong bộ lọc gánh chịu.
Nguồn The Next Web