Sau sự cố ngừng hoạt động lớn của Dịch vụ web Amazon (AWS) vào tuần trước đã kéo theo Signal, Elon Musk đã nhanh chóng để chỉ trích sự phụ thuộc của ứng dụng nhắn tin được mã hóa vào công nghệ lớn. Nhưng chủ tịch Signal Meredith Whittaker lập luận rằng công ty không có lựa chọn nào khác ngoài việc sử dụng AWS hoặc một nhà cung cấp đám mây lớn khác.
“Vấn đề ở đây không phải là Signal ‘chọn’ chạy trên AWS,” Whittaker viết trong một loạt bài đăng trên Bluesky. “Vấn đề là sự tập trung quyền lực trong không gian cơ sở hạ tầng, điều đó có nghĩa là thực sự không có lựa chọn nào khác: trên thực tế, toàn bộ hệ thống thuộc sở hữu của 3-4 người chơi.”
Trong chủ đề này, Whittaker cho biết số người không nhận ra Signal sử dụng AWS là “đáng lo ngại”, vì điều đó cho thấy họ không nhận thức được mức độ tập trung của ngành cơ sở hạ tầng đám mây. “Câu hỏi không phải là ‘tại sao Signal sử dụng AWS?’” Whittaker viết. “Đó là xem xét các yêu cầu cơ sở hạ tầng của bất kỳ nền tảng liên lạc đại chúng, thời gian thực, toàn cầu nào và hỏi làm thế nào mà chúng ta lại đến được nơi không có giải pháp thay thế thực tế nào cho AWS và các công cụ siêu quy mô khác.”
📣THREAD: Tôi rất ngạc nhiên khi có rất nhiều người ngạc nhiên khi biết rằng Signal chạy một phần trên AWS (điều mà chúng tôi có thể làm vì chúng tôi sử dụng mã hóa để đảm bảo không ai ngoài bạn—không phải AWS, không phải Signal, không phải bất kỳ ai—có thể truy cập liên lạc của bạn). Nó cũng liên quan. 1/
— Meredith Whittaker (@meredithmedith.bsky.social) 2025-10-27T10:38:41.229Z
Whittaker lưu ý rằng các dịch vụ đám mây của AWS, Microsoft Azure và Google là những lựa chọn khả thi duy nhất mà Signal có thể sử dụng để cung cấp dịch vụ đáng tin cậy trên quy mô toàn cầu mà không phải tốn hàng tỷ đô la để tự xây dựng. Whittaker cho biết: “Việc chạy một nền tảng có độ trễ thấp dành cho liên lạc tức thời có khả năng thực hiện hàng triệu cuộc gọi âm thanh/video đồng thời đòi hỏi phải có một mạng lưới điện toán, lưu trữ và hiện diện biên trải rộng khắp hành tinh được xây dựng sẵn, đòi hỏi phải bảo trì liên tục, lượng điện đáng kể cũng như sự chú ý và giám sát liên tục”.
Cô nói thêm rằng Signal chỉ “một phần” chạy trên AWS và sử dụng mã hóa để đảm bảo Signal và AWS không thể nhìn thấy các cuộc trò chuyện của bạn. Signal không phải là công ty duy nhất bị ảnh hưởng bởi sự cố ngừng hoạt động của AWS, vì nó cũng làm giảm Starbucks, Epic Games Store, chuông cửa, Snapchat, thiết bị Alexa và thậm chí cả giường thông minh.
Whittaker viết: “Hy vọng cơ bản của tôi là việc AWS ngừng hoạt động có thể là một khoảnh khắc học hỏi, trong đó rủi ro khi tập trung hệ thống thần kinh của thế giới chúng ta vào tay một số ít người chơi trở nên rất rõ ràng”.
Nguồn The Verge