Meta đã xóa gần như tất cả dấu vết của hệ thống nhận dạng khuôn mặt chưa được phát hành khỏi ứng dụng đồng hành với kính thông minh của mình vào thứ Sáumột ngày sau khi WIRED báo cáo rằng phần mềm này đã được nhúng một cách lặng lẽ vào một ứng dụng được cài đặt trên hơn 50 triệu điện thoại. Tính năng mà Meta gọi nội bộ là NameTag, được thiết kế để chuyển đổi khuôn mặt được kính thông minh Ray-Ban của công ty ghi lại thành chữ ký sinh trắc học duy nhất và so sánh chúng với cơ sở dữ liệu được lưu trữ trên thiết bị của người dùng. WIRED cũng phát hiện ra rằng những khuôn mặt mà hệ thống không nhận dạng được đã bị cắt, lập chỉ mục và lưu trữ cục bộ để xử lý trong tương lai.
Andy Stone, phó chủ tịch truyền thông của Meta, nói với WIRED hôm thứ Hai rằng tính năng này là “thuần túy mang tính khám phá,“nói thêm rằng không có quyết định cuối cùng nào được đưa ra về việc phải làm gì với nó. Đặc điểm đó không phù hợp với bằng chứng WIRED ghi lại. Phiên bản Meta AI được xuất bản vào ngày báo cáo thứ Năm của WIRED chứa một số thư viện mã được đặt tên rõ ràng để nhận dạng khuôn mặt, một quy trình để chạy quy trình nhận dạng NameTag và cảnh báo “Người được nhận dạng” mà ứng dụng sẽ hiển thị nếu ai đó được xác định.
Bản phát hành hôm thứ Sáu đã loại bỏ tất cả những thứ đó, cùng với một thư mục nơi ứng dụng sẽ lưu trữ các hình ảnh đã cắt và chữ ký sinh trắc học của những khuôn mặt không được nhận dạng. Meta không trả lời các câu hỏi của WIRED về lý do tại sao mã bị xóa hoặc liệu các thay đổi có được lên kế hoạch trước khi câu chuyện được xuất bản hay không. Một số đoạn vẫn còn trong phiên bản mới nhất, bao gồm nhãn menu gỡ lỗi nội bộ và một liên kết không hoạt động nhằm mở hồ sơ của một người được nhận dạng, trỏ đến các phần của hệ thống không còn ở đó nữa.
💜 của công nghệ EU
Những tin đồn mới nhất từ bối cảnh công nghệ EU, câu chuyện từ người sáng lập thông thái Boris của chúng tôi và một số tác phẩm nghệ thuật AI đáng nghi vấn. Nó miễn phí hàng tuần trong hộp thư đến của bạn. Đăng ký ngay bây giờ!
Khoảng cách giữa các tuyên bố công khai của Meta và mã WIRED được tìm thấy là điểm căng thẳng chính. Trước báo cáo hôm thứ Năm, Stone đã bác bỏ phát hiện này bằng cách viết rằng công ty không thể trả lời các câu hỏi về cách thức hoạt động của hệ thống vì “tính năng này không tồn tại.” Andrew Bosworth, giám đốc công nghệ của Meta, gọi báo cáo là “vô cùng sai lầm” Và “hoàn toàn không trung thực.Tuy nhiên, mã này có đủ chức năng để bao gồm ba mô hình AI, một mô hình nhận diện khuôn mặt, một mô hình khác để cắt khuôn mặt và mô hình thứ ba mã hóa chúng dưới dạng dữ liệu sinh trắc học, tất cả đều được nhúng trong ứng dụng đồng hành cho một sản phẩm vốn đang là trung tâm của cuộc khủng hoảng quyền riêng tư ngày càng gia tăng.
Meta từ chối trả lời mười câu hỏi mà WIRED đặt ra trước khi xuất bản, bao gồm cả việc liệu nó đã tạo cơ sở dữ liệu về hồ sơ khuôn mặt mà NameTag sử dụng hay chưa, ứng dụng lưu giữ ảnh và dữ liệu sinh trắc học của những người không được nhận dạng trong bao lâu và liệu dữ liệu đó có được gửi trở lại máy chủ của Meta hay không. Công ty cũng không trả lời các câu hỏi về việc liệu họ có xây dựng NameTag cho người dùng mù hoặc thị lực kém hay không, hay trước những lời chỉ trích từ những người ủng hộ quyền riêng tư, những người cảnh báo hệ thống có thể cho phép những kẻ theo dõi và lạm dụng xác định người lạ ở nơi công cộng.
NameTag lần đầu tiên xuất hiện vào tháng 2, khi The New York Times, trích dẫn các tài liệu nội bộ của Meta, báo cáo rằng công ty đang phát triển tính năng nhận dạng khuôn mặt cho kính thông minh của mình và xem xét ra mắt vào đầu năm nay. Một bản ghi nhớ nội bộ được cho là đã mô tả việc phát hành tính năng này trong một “môi trường chính trị năng động” khi những người ủng hộ quyền riêng tư và quyền tự do dân sự bị phân tâm bởi những mối quan tâm khác. WIRED sau đó phát hiện ra rằng phần lớn máy móc của NameTag đã được tích hợp vào ứng dụng Meta AI ngay từ tháng 1, nhiều tháng trước khi có bất kỳ sự thừa nhận nào của công chúng, thêm một lớp nữa vào mô hình vận chuyển trước của công ty và tiết lộ sau khi nói đến kính thông minh của họ.
Kade Crockford, giám đốc chương trình công nghệ vì tự do tại Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ ở Massachusetts, cho biết việc loại bỏ không hủy bỏ quyết định ban đầu về việc gửi mã và chỉ ra đó là bằng chứng cho thấy quyền riêng tư của người tiêu dùng cần được pháp lý bảo vệ mạnh mẽ hơn Quốc hội sẵn sàng cung cấp. Hạ viện Massachusetts tuần trước đã nhất trí thông qua dự luật về quyền riêng tư của người tiêu dùng, nếu được ban hành như văn bản, sẽ áp đặt các điều khoản thực thi mạnh mẽ bao gồm quyền hành động riêng tư cho phép người dùng bị thiệt hại khởi kiện. “Các nhà lập pháp tiểu bang cần thực hiện công việc của mình và tăng cường bảo vệ quyền riêng tư của người tiêu dùng,”Crockford nói.
“Chiến thuật lén lút của Meta trong việc đưa mã nhận dạng khuôn mặt vào kính thông minh của nó cho thấy chính xác lý do tại sao các dự luật về quyền riêng tư dữ liệu lại cần đến sự thực thi mạnh mẽ,”Crockford nói thêm.”Các công ty như Meta ưu tiên lợi nhuận của họ, vì vậy các nhà lập pháp cần nói bằng ngôn ngữ duy nhất mà C-Suite của họ hiểu được.” Việc loại bỏ mã do báo cáo điều tra thúc đẩy có tạo nên một chiến thắng hay chỉ đơn thuần là một cuộc rút lui chiến thuật tùy thuộc vào những gì Meta làm tiếp theo và liệu việc xây dựng áp lực pháp lý ở cả hai bờ Đại Tây Dương có tạo ra những hậu quả có thể thi hành được hay không trước khi tính năng này lặng lẽ quay trở lại dưới một cái tên khác.
Nguồn The Next Web