Trong hơn một năm, hành động pháp lý trong vụ Sarah Wynn-Williams diễn ra theo một chiều: Meta chống lại cựu giám đốc điều hành của nó. Điều đó bây giờ đã đảo ngược.
Sarah Wynn-Williams, tác giả cuốn hồi ký Meta Người bất cẩnđang kiện công ty vì nỗ lực bịt miệng cô ấy, theo Tạp chí Phố Wall. Người phụ nữ mà Meta đã mất cả năm trời cố gắng giữ im lặng giờ lại là người nộp đơn.
Bối cảnh là một mệnh lệnh bịt miệng đã trở thành một câu chuyện. Vào ngày Người bất cẩn được xuất bản vào tháng 3 năm 2025, Meta đã đệ đơn yêu cầu trọng tài lập luận rằng cuốn sách đã vi phạm thỏa thuận không chê bai mà Wynn-Williams đã ký khi cô rời công ty.
Một trọng tài khẩn cấp đã đồng ý, tạm thời ra lệnh cho cô ngừng quảng cáo cuốn sách và không được phép “chê bai, chỉ trích hoặc gây tổn hại” bình luận về Meta. Lệnh đi kèm với răng: tiền phạt lên tới 50.000 USD mỗi lần cô vi phạm.
TNW City Coworking Space – Nơi công việc tốt nhất của bạn diễn ra
Một không gian làm việc được thiết kế để phát triển, hợp tác và có cơ hội kết nối vô tận ở trung tâm công nghệ.
Hạn chế đã tạo ra một trong những hình ảnh nổi bật hơn trong lịch sử xuất bản công nghệ gần đây. Tại Hay Festival vào cuối tháng 5, Wynn-Williams ngồi trên sân khấu suốt một giờ trong im lặng, ngồi giữa nhà báo Carole Cadwalladr và giáo sư luật Columbia Tim Wu, sau khi luật sư của cô cảnh báo rằng bất kỳ lời nói công khai nào về Meta đều có thể dẫn đến bị phạt.
Sự im lặng thu hút nhiều sự chú ý hơn một bài phát biểu. Doanh số bán hàng tăng cao; cuốn sách đã ra mắt ở vị trí số một trong danh sách phi hư cấu của New York Times và tiếp tục bán rất chạy.
Những gì Wynn-Williams cáo buộc trong cuốn hồi ký có phạm vi rộng, và nó vẫn là lời kể của cô ấy hơn là sự thật đã được xác minh.
Cuốn sách đưa ra những tuyên bố về hành vi sai trái và quấy rối tình dục của các nhân vật cấp cao tại công ty, đồng thời khẳng định rằng Meta đã sẵn sàng hợp tác với các công cụ kiểm duyệt của Trung Quốc trong nỗ lực lâu dài để thâm nhập thị trường đó, các cáo buộc của Meta phản đối.
Cô đã nộp đơn khiếu nại riêng lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đưa ra các khiếu nại liên quan về các giao dịch của công ty với Trung Quốc.
Vị trí của Meta xuyên suốt là hợp đồng. Công ty cho biết Wynn-Williams đã ký một thỏa thuận thôi việc vào năm 2017 bao gồm điều khoản không chê bai và đó chỉ đơn giản là thực thi các điều khoản mà cô đã đồng ý.
Nó mô tả sự ra đi của cô ấy như một sự sa thải vì thành tích kém và cái mà người ta gọi là hành vi độc hại. Wynn-Williams cho rằng việc sa thải năm 2017 của cô là để trả thù vì đã báo cáo một giám đốc điều hành cấp cao, Joel Kaplan, hiện là giám đốc các vấn đề toàn cầu của Meta, vì tội quấy rối tình dục, một đặc điểm mà Kaplan và công ty từ chối.
Tranh chấp đã thu hút sự chú ý chính trị ở cả hai bờ Đại Tây Dương. Thượng nghị sĩ Chuck Grassley, chủ tịch Đảng Cộng hòa của Ủy ban Tư pháp Thượng viện, đã viết thư cho Mark Zuckerberg về những cáo buộc rằng công ty đã cố gắng để bịt miệng cô ấy, và một chính trị gia người Anh cho rằng cô ấy đang bị đẩy đến bờ vực hủy hoại tài chính do bị phơi bày ngày càng nhiều về trọng tài.
Áp lực tài chính đó là một phần khiến vụ kiện mới trở nên đáng chú ý: người phải đối mặt với mức phạt 50.000 USD cho một vi phạm hiện là nguyên đơn.
Những gì đã rõ ràng là hình dạng của sự vật. Một điều khoản không chê bai có nghĩa là kết thúc một cách lặng lẽ đã tạo ra một cuốn sách bán chạy, một lá thư của Thượng viện, một sự xuất hiện trong lễ hội im lặng, và bây giờ là một vụ kiện tụng. Meta cố gắng dừng câu chuyện lại. Thay vào đó nó đã có được màn thứ hai.
Nguồn The Next Web