Lệnh cấm phương tiện truyền thông xã hội dưới 16 tuổi của Vương quốc Anh, trong nhiều năm là một ý tưởng ngoài lề, giờ đây sắp trở thành chính sách của chính phủ. Theo POLITICO, các bộ trưởng dự kiến sẽ phác thảo kế hoạch trước Quốc hội vào thứ Hai, trước cuộc bầu cử bổ sung Makerfield vào ngày 18 tháng 6, trích dẫn những người quen thuộc với các cuộc thảo luận bên trong Bộ Khoa học, Đổi mới và Công nghệ và Số 10. Thời gian vẫn có thể trượt.
Logic chính trị khó có thể bỏ qua. Keir Starmer đang gặp khó khăn, đang đấu tranh để giữ chức vụ, muốn một chiến thắng rõ ràng và tâm trạng của công chúng đang ủng hộ anh ta. “Cuộc đối thoại quốc gia” của chính phủ về vấn đề lớn lên trực tuyến đã thu hút hơn 116.000 lượt gửi, phản hồi lớn nhất kể từ khi Đảng Bảo thủ đề xuất hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới vào năm 2012.
Chính phủ tuần trước cho biết 89% phụ huynh trả lời ủng hộ độ tuổi tối thiểu hợp pháp để truy cập mạng xã hội.
Quyền lực đã có sẵn rồi. Phần 3 của Đạo luật Trường học và Phúc lợi Trẻ em 2026, đã nhận được sự đồng ý của hoàng gia vào ngày 29 tháng 4, cho phép các bộ trưởng áp đặt các giới hạn về độ tuổi hoặc chức năng thông qua các quy định mà không cần thông qua luật mới mỗi khi công nghệ thay đổi.
TNW City Coworking Space – Nơi công việc tốt nhất của bạn diễn ra
Một không gian làm việc được thiết kế để phát triển, hợp tác và có cơ hội kết nối vô tận ở trung tâm công nghệ.
POLITICO đưa tin, những gì họ dự kiến nhắm tới là quyền truy cập vào một số nền tảng nhất định cùng với tính năng phát trực tiếp, tin nhắn biến mất và các tính năng cho phép người lớn liên lạc với trẻ em. Lệnh giới nghiêm đối với thanh niên 16 và 17 tuổi vẫn đang được thảo luận và chính phủ chưa cho biết nền tảng nào sẽ được áp dụng.
Nói cách khác, “lệnh cấm” nghĩa là gì, chưa được giải quyết. Mới hôm thứ Ba, một quan chức DSIT đã phát biểu tại một hội nghị ở Brussels rằng chưa có quyết định cuối cùng nào được đưa ra. Người phát ngôn cho biết Bộ này “không bình luận về những suy đoán”, nhưng “quyết tâm hành động nhanh chóng” theo cách “hiệu quả, có thể thực thi và thực sự giữ an toàn cho trẻ em” với phản hồi đầy đủ “vào mùa hè”.
Sự mơ hồ đã gây ra một cuộc tranh giành vận động hành lang, với một số nền tảng sẽ được thông báo ngắn gọn chỉ vài ngày trước khi thông báo, khi họ thúc đẩy việc khắc phục trước khi các quy tắc được viết ra. Tuy nhiên, sự chia rẽ sâu sắc hơn không nằm ở giữa chính phủ và các nền tảng. Nó nằm trong chính phong trào an toàn cho trẻ em.
Tại sao lệnh cấm truyền thông xã hội dưới 16 tuổi của Vương quốc Anh lại chia rẽ phe an toàn
Đó là sự thay đổi. Vào tháng 2, 42 tổ chức từ thiện bảo vệ trẻ em, bao gồm NSPCC, 5Rights Foundation và Molly Rose Foundation, đã cảnh báo rằng lệnh cấm toàn diện là “một phản ứng thẳng thừng” “không giải quyết được những thiếu sót liên tiếp của các công ty công nghệ”.
Ian Russell, người thành lập Tổ chức Molly Rose sau khi cô con gái 14 tuổi Molly của ông qua đời do tự tử vào năm 2017, cho biết các lệnh cấm “có nguy cơ dẫn đến những hậu quả không lường trước được” và “để các nền tảng truyền thông xã hội thoát khỏi vòng vây”.
Chris Sherwood, giám đốc điều hành của NSPCC, đã đưa ra trường hợp thực tế. Ông nói, đối với nhiều trẻ em, mạng xã hội là “huyết mạch” và lệnh cấm qua đêm có thể đẩy thanh thiếu niên “vào những góc tối hơn, không được kiểm soát của Internet”.
Ông lập luận rằng việc thực thi giới hạn độ tuổi phù hợp, chấm dứt thiết kế gây nghiện và các nghĩa vụ an toàn theo thiết kế sẽ bảo vệ trẻ em tốt hơn bức tường tuổi tác. Logic tương tự đằng sau các vụ kiện có thể trở thành thời điểm Thuốc lá lớn của AI: làm cho sản phẩm an toàn hơn thay vì chỉ khiến mọi người tránh xa nó.
Vấn đề thực thi chưa ai giải quyết được
Sau đó, có câu hỏi quyết định xem liệu những cách này có hiệu quả hay không: làm thế nào để bạn kiểm tra độ tuổi mà không cần giám sát tất cả mọi người? Úc, quốc gia đầu tiên cấm trẻ em dưới 16 tuổi, vào tháng 12 năm 2025, đã dựa vào công nghệ ước tính độ tuổi mà thử nghiệm của chính nước này cho thấy có thể sai trong vòng hai đến ba năm.
Evan Spiegel của Snapchat đã lập luận rằng việc kiểm tra thuộc về cấp độ cửa hàng ứng dụng, chứ không phải bên trong mọi ứng dụng, để hạn chế tần suất mọi người chuyển giao dữ liệu cá nhân. Snapchat đã bắt đầu cấm những người dùng nhỏ tuổi nhất của mình đăng bài công khai và Apple đang tung ra bản cập nhật kiểm soát của phụ huynh lớn nhất trong nhiều năm trước thời hạn.
Các nhóm tự do dân sự ở Anh nhìn thấy rủi ro lớn hơn Big Brother Watch gọi kế hoạch song song nhằm hạn chế việc sử dụng VPN của trẻ em là “hà khắc”, cảnh báo rằng kế hoạch này cũng sẽ buộc mọi người lớn phải kiểm tra độ tuổi.
Nhóm Quyền mở lưu ý rằng việc xác minh độ tuổi đã định tuyến quá trình quét khuôn mặt của người dùng Roblox, Reddit và Discord cho các bên thứ ba như Persona, một tổ chức được hỗ trợ bởi người đồng sáng lập Palantir Peter Thiel, không có nhà đăng ký nhà cung cấp nào được phê duyệt ở Vương quốc Anh. Vào tháng 10 năm 2025, một vụ vi phạm đã làm lộ tới 70.000 ID do chính phủ cấp của người dùng Discord. Lệnh cấm được xây dựng dựa trên hệ thống ống nước đó đã đánh đổi sự tổn hại đến sự an toàn của trẻ em bằng vấn đề bảo mật dữ liệu.
Không ai trong số này là một lý lẽ cho việc không hành động. Grok của Elon Musk đã tạo ra khoảng ba triệu hình ảnh khiêu dâm trong vòng chưa đầy hai tuần trong năm nay, bao gồm 23.000 hình ảnh có vẻ mô tả trẻ em và Ofcom nhận thấy họ thậm chí không thể điều tra vì hoạt động chatbot 1-1 nằm ngoài Đạo luật An toàn Trực tuyến. Kendall nói rằng các quyền lực mới sẽ thu hẹp khoảng cách đó.
Sự bất đồng không phải là về việc có nên hành động hay không. Vấn đề là liệu bức tường xung quanh lứa tuổi dưới 16 có phải là thứ đáng xây dựng đầu tiên hay không.
Nước Anh không quyết định việc này một mình. Úc đã di chuyển, Canada muốn làm theo, Pháp, Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha theo sát phía sau và Hoa Kỳ đang đánh đổi các quy tắc AI của tiểu bang để lấy các luật an toàn trực tuyến liên bang như KOSA. Bất cứ điều gì Vương quốc Anh quyết định sẽ đặt ra các nền tảng mẫu áp dụng trên khắp châu Âu, bởi vì họ sẽ xây dựng theo phiên bản khả thi nghiêm ngặt nhất và triển khai nó ở khắp mọi nơi, và Brussels sẽ phải đối mặt với áp lực phải bắt kịp nó.
Đó là lý do tại sao lục địa này có thể tình cờ đưa ra quy định về tuổi thọ Internet, theo từng luật quốc gia tại một thời điểm mà không bao giờ tranh luận về việc đây là một thị trường duy nhất. Có một cách hiểu tốt hơn: sự hội tụ có thể mang lại một tiêu chuẩn rõ ràng, có thể tương tác thay vì 27 tiêu chuẩn xung đột nhau.
Dù thế nào đi nữa, phiên bản mà Starmer chọn trong hai tuần tới sẽ không chỉ định hình tuổi thơ của người Anh. Nó sẽ cho phần còn lại của châu Âu biết sự đánh đổi mà họ được yêu cầu chấp nhận.
Nguồn The Next Web